Что лучше - книга или фильм, снятый по книге?

я думаю книга-это выражение твоего "мировозрения", а фильм по книге- это уже чье-то другое и твоего тут нет...

Для меня однозначно лучше - книга. Словом можно гораздо лучше передать и чувства, и поступки, и переживания...

Несколько примеров "Тихий дон"(Герасимова), "Вечный зов","Щит и меч","17 мгновений весны","Место встречи изменить нельзя","Вариант "Омега"....Всё это исключительно талантливые экранизации литературных первоисточников. Однако сумевшие приобресть себе собственную славу и уже представляющие самостоятельную ценность.

если прочитала книгу, экранизацию стараюсь не смотреть. посмотрела фильм, книгу читать уже не буду. избегаю негатива т.е. разочарования. а оно в этом случае запрограмированно на 90%.

Сначала книгу почитать, а потом фильм посмотреть. Иногда бывает , что книга лучше фильма и наоборот.

Смотря какая книга, смотря какой фильм...

смотря что за книга и что за фильм. Как правило считается, что фильмы всегда менее талантливы... Но все зависит от режиссера... Например, Тарковский сделал из Сталкера Стругацких мировую классику... Полет над гнездом кукушки тоже хороший пример... Мне даже фильмы про Дозоры показались продвинутей чем книги, Лукьяненко самоиронии не хватает... да и философия у него достаточно доморощенная...

книга,но фильм интереснее смотреть

Сто пудов книга, если прочитана до фильма

Книга интереснее

Все зависит от того как сняли фильм и какие актеры исполняли роли.

Я тебя уверяю, в данном случае книга (если у человека хорошое воображение). Фильм создается так, как понял режисер эту книгу. С книги выделяется 30-40%. Опускаются интересные моменты, которые почему-то считают ненужными (правда фильм в лимит по времени должен влезть). По книге, как ни как передается больше эмоций. Много еще недостатков можно называть, но повторюсь, если у человека хорошое воображение, то стоит читать книгу

Однозначно - книга!

И то и другое