Гражданское право

Как поступить???

из-за меня по неосторожности произошло возгорание колеса на чужом автомобиле, в результате чего повреждена задняя правая дверь, заднее правое крыло частично бампер и фара,обшивка с внутренней стороны этого же крыла и частично обшивка потолка,электропроводка в багажнике возле крыла предназначенная для питания задних фонарей,сигнализации и АБС.Специалисты автосервиса сказали что повреждённые детали можно заменить и восстановить автомобиль.Хозяин машины не соглашается на восстановление и требует другой автомобиль такого же года, цвета и пробега.Кузов Машины до возгорания был по его вине частично повреждён:два передних крыла, правая передняя дверь, правое заднее крыло были отрихтованы после аварии. Вообщем машина не в идеальном была состоянии, а теперь за наш счёт хотят в хорошем состоянии машину приобрести. как поступить в этой ситуации?
Прийдется восстановить автомобиль либо предоставить аналогичный, - все зависит от решения суда.

Статья 1064 ГК:
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Статья 1082. Способы возмещения вреда
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п. ) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Александр Измайлов
Александр Измайлов
305
Лучший ответ
Андрей Amor Мы согласны восстановить авто, но он упорно настаивает на другом аналогичном...Хотим сделать экспертизу о состоянии авто до возгорания(ведь оно не в идеале далеко быдл) и оценку ущерба причиненного возгоранием...Может что подскажете? А можем ли мы сами в суд подать?
Андрей Amor а не подпадает наш случай по статью УК РФ???
«Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

1. Уничтожение или повреждение чужого имущества путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, повлекшие причинение крупного ущерба, —
Обращайтесь к юристу
Зоя Хромых
Зоя Хромых
28 492
Кого волнует что требует хозяин машины. Не обращай внимание. Если машина подлежит восстановлению, то её и надо восстонавливать, а если не подлежит, то новую взамен покупать.
Андрей Amor Думаю если произвести оценку состояния авто до возгорания (ведь оно далеко не в идеале было) и оценку ущерба, причинённого возгоранием...как думаете?
nanyat horoshego advokata, deshevle oboidetsya

Похожие вопросы