дтп, возникновение новых обстоятельств

телевиденье ошиблось, подавай на них в суд=-)

Телевидение у нас не заменяет правосудие. В ходе гражданского процесса протокол и телезапись могут стать предметом рассмотрения суда, но и только.

срок на обжалования принятого по делу об административном правонарушении решения - 10 дней. Понятия "вновь открывшиеся обстоятельства" в административном праве нет. Так что поезд не просто ушел, а даже уже уехал.

Не совсем понятно, иск предъявлен к вам или к страховой компании (по возмещению ущерба) . Одно из двух, либо страховая компания отказывает в выплате денег, либо сумма ущерба привысила максимальную сумму выплачиваемую согласно действующего законодательства страховыми компаниями. Будем исходить из первого (страховщик отказывает в выплате) . В предстоящем суде протокол, согласно которого вы признаны виновной, будет только лишь одним из подтверждающих фактов, но это не означает, что ваша вина доказана на 100%. Если у вас есть доказательства того, что второй участник ДТП превысил скорость, чем нарушил требования ПДД, то смело вперед. Судом будет принято решение о обоюдной вине и ущерб будет разделен между сторонами по 50% для каждой (обоюдная вина) . И страховые компании обоих сторон будут обязаны выплатить по 50% от оцененного причиненного ущерба второму участнику ДТП, т. е. не тому кого страховали. Представителем вашей страховой компании в судебном процессе будет профессиональный юрист, обязательно поговорите с ним, так как он полностью на вашей стороне, страховые компании не очень любят платить, так, что будут цепляться за любую соломинку. А доказательствами превышения скорости вторым участником ДТП может быть заключение эксперта. Попросите суд назначить проведение экспертизы. Свою скорость движения вы знаете, все повреждения и их характер получения думаю должен быть зафиксирован (ведь вы проводили оценку причиненных повреждений) , так вот если известны характер и степень повреждения. а так же ваша скорость можно, толщина метелла из которого сделана поврежденная часть автомобиля и т. д. , определить скорость движения предмета причинившего повреждение не составляет большого труда. Но так как для расчета точной скорости движения требуется оч. много исходных данных, некоторые из них эксперт по некоторым причинам получить не может (не буду объяснять по каким, то оч. много получиться) скорость движения автомобиля будет несколько расплывчитой, например от 50 до 65 км/ч. И может быть так, что нижний предел будет находиться в разрешенном промежутке, а верхний выходить за него, может полностью в разрешенном, может полностью в запрещенном. Да данная экспертиза не дешевая, но усли вы надеетесь на обоюдку, то и стоимость проведения экспертизы судом будет поделена пополам, если вы попросите об этом суд. Решайте сами стоит или не стоит с этим заморачиваться.