Гражданское право
Компенсация причененного вреда здоровью в результате ДТП
Мой муж сопровождал своего пристарелого отца ( ему 92 года). Они переходили дорогу в спальном районе, где стоят одни пятиэтажки. Дедушка шел немного впереди. Вдруг из-за поворота выезжает машина. Муж пытался отодвинуть своего отца, ему это удалось (дедушка медленно ходит , не совсем хорошо видит и плоховато слышит). Но сам не успел убрать с дороги ногу и машина задела его сбоку, вдоль стопы. От боли и неожиданности он ударил ногой по машине. В двери образовалась вмятина. Водитель был вынужден остановиться. Увидев вмятину, он потребовал выплатить ему сумму необходимую для ремонта машины. Муж отказал, мотивируя тем, что наехали на него и он является пострадавшим, и именно ему следует возместить ущерб, причиненный его здоровью. Водитель не согласился и вызвал сотрудников ГИБДД. Они приехали вместе со скорой помощью. Собрали объяснения. Скорая осмотрела место ушиба на ноге, померила давление, сделала ЭКГ и выдала справку. Было повышенное давление и муж после этого еще неделю просидел на больничном. Водитель написал заявление в РОВД о привлечении моего мужа к уголовной ответственности. Завтра его приглашают на беседу. Не знаю по какой статье квалифицируют действия моего мужа. Вопрос: Может ли муж потребовать возмещения морального вреда? В каком размере? Вреда причиненного здоровью? Стоит ли писать заявление на водителя о причинении телесных повреждений? Чем это грозит моему мужу? Можно ли расценивать действия мужа как крайняя необходимость?
Вы как-то главное не пишете. А причем тут пятиэтажки - непонятно.
Так думаю, что если шофер сам всех вызвал, требует компенсации - возможно вина ваша? Судя по тому, что ваш муж успел еще и ударить, машина остановилась.
Из повреждений здоровью -осмотрела ушиб и выдала справку о повышенном давлении. Какие конкретно телесные повреждения?
Ущерб машине налицо.
Действия вашего мужа - пинок по машине - не являются не только крайней необходимостью, но и вообще необходимостью. Особенно с травмой ноги. Реакция мужа обалденная. Пишете, что машина только после удара остановилась.
Разберутся, а грозит возмещением ущерба, если вины водителя не было. Вообще-то там дорога есть и тротуар. Но судя по тому, что вы рассказываете вины водителя не было.
Любому рассказчику свойственно себя подсознательно обелять. А почему бы не так написать? - Машина медленно двигалась по дороге, там и положено двигаться, а вы внезапно выскочили из-за угла? Да еще старика вперед пустили... .
Курчатов, конечно, советует, как отмазаться. Но водитель вызвал скорую. И сидел ваш муж с давлением. Другого не зафиксировано.
Ну бред какой - скрыться.... А муж с больной ногой догнал и вдарил? Водитель САМ всех вызвал.
Если он не виновен - с него ничего....
Так думаю, что если шофер сам всех вызвал, требует компенсации - возможно вина ваша? Судя по тому, что ваш муж успел еще и ударить, машина остановилась.
Из повреждений здоровью -осмотрела ушиб и выдала справку о повышенном давлении. Какие конкретно телесные повреждения?
Ущерб машине налицо.
Действия вашего мужа - пинок по машине - не являются не только крайней необходимостью, но и вообще необходимостью. Особенно с травмой ноги. Реакция мужа обалденная. Пишете, что машина только после удара остановилась.
Разберутся, а грозит возмещением ущерба, если вины водителя не было. Вообще-то там дорога есть и тротуар. Но судя по тому, что вы рассказываете вины водителя не было.
Любому рассказчику свойственно себя подсознательно обелять. А почему бы не так написать? - Машина медленно двигалась по дороге, там и положено двигаться, а вы внезапно выскочили из-за угла? Да еще старика вперед пустили... .
Курчатов, конечно, советует, как отмазаться. Но водитель вызвал скорую. И сидел ваш муж с давлением. Другого не зафиксировано.
Ну бред какой - скрыться.... А муж с больной ногой догнал и вдарил? Водитель САМ всех вызвал.
Если он не виновен - с него ничего....
А в отношении водителя протокол об административном правонарушении составлялся? Постановление выносилось? Если да, то шансы получить с него что-нибудь есть. Однако ремонт авто всё-таки придётся оплачивать.
Замеряют посчитают и выдадут!!
Где переходили дорогу? На зебре?
Мужу это грозит выплатой материального ущерба.
Водителю - штрафом. Что будет больше нетрудно догадаться.
Мужу это грозит выплатой материального ущерба.
Водителю - штрафом. Что будет больше нетрудно догадаться.
полностью согласна с екатериной
вывод можно дать. после экспертного заключения!
Случай, когда обестороны имеют право на возмещение причиненного вреда : водитель - пешеходу, пешеход водителю. Это если безо всяких "но".А так возникает куча вопросов : а там ли переходили дорогу пешеходы? А так ли они переходили дорогу если нет разметки? И еще много много других вопросов.
Кроме Юдиной никого не слушай.
Надо было сразу писать, хотя и сейчас еще есть смысл, только обяз. пишите заявление иначе останетесь виноваты
По таким вопросам уголовные дела не возбуждают, выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, с разъяснением возможности разрешения проблемы в порядке гражданского судопроизводства.
Водитель подаст на Вашего супруга в суд иск о возмещении причиненного ущерба в сумме, определенной экспертами (стоимость восстановительного ремонта автомашины) .
Ваш супруг вправе обратиться в суд с иском о компенсации причиненного ему материального ущерба (что затратил на лечение, стоимость испорченных ботинок, утраченный заработок - коли сидел на больничном, то есть все, что Вы можете подтвердить чеками, квитанциями, справками о ранее выплачиваемой зарплате и выплаченной за период нетрудоспособности) и морального вреда. Размер компенсации морального вреда зависит от тяжести телесных повреждений. Думаю, в Вашем случае больше, чем на вред здоровью легкой степени тяжести рассчитывать не имеет смысла. В каждом регионе свои "расценки" по компенсации морального вреда. У нас, в бедной Пензе, взыскивают не более 5 - 10 тысяч рублей в подобных ситуациях. Ну и судебные расходы (на оплату услуг адвоката, составление искового заявления и проч.) . Кстати, действия Вашего супруга крайней необходимостью признать, думаю, не получится, он же не машину отпихивал от себя.
То, что супруг двигался непонятно где, принципиального значения не имеет ни для Вас, ни для водителя. Водитель - вледелец источника повышенной опасности, должен "бдить" везде, даже там, где нормальные люди ходить не должны. К сожалению, для автовладельцев, такой ситуацией многие пользуются, а они оказываются крайними.
Водитель подаст на Вашего супруга в суд иск о возмещении причиненного ущерба в сумме, определенной экспертами (стоимость восстановительного ремонта автомашины) .
Ваш супруг вправе обратиться в суд с иском о компенсации причиненного ему материального ущерба (что затратил на лечение, стоимость испорченных ботинок, утраченный заработок - коли сидел на больничном, то есть все, что Вы можете подтвердить чеками, квитанциями, справками о ранее выплачиваемой зарплате и выплаченной за период нетрудоспособности) и морального вреда. Размер компенсации морального вреда зависит от тяжести телесных повреждений. Думаю, в Вашем случае больше, чем на вред здоровью легкой степени тяжести рассчитывать не имеет смысла. В каждом регионе свои "расценки" по компенсации морального вреда. У нас, в бедной Пензе, взыскивают не более 5 - 10 тысяч рублей в подобных ситуациях. Ну и судебные расходы (на оплату услуг адвоката, составление искового заявления и проч.) . Кстати, действия Вашего супруга крайней необходимостью признать, думаю, не получится, он же не машину отпихивал от себя.
То, что супруг двигался непонятно где, принципиального значения не имеет ни для Вас, ни для водителя. Водитель - вледелец источника повышенной опасности, должен "бдить" везде, даже там, где нормальные люди ходить не должны. К сожалению, для автовладельцев, такой ситуацией многие пользуются, а они оказываются крайними.
Если не чего не подписывал, то можно выдать повреждения на машине как результат наезда / столкновения машины с пешеходом. Нанимайте хорошего адваката и требуйте возмещение морального вреда и физического. Крайняя необходимость не подойдет. (Обратитесь в больницу с болями, собирайте чеки от лекарств делайте копии записей в мед. карте, с помщью денег и врача можно много ...) Посмотрите КОАП в части движение в жилой зоне, второе не уступил пешеходу, третие совершил наезд и пытался скрыться - отец свидетель и т. д. Не жалейте денег на адвоката.
Я так и не поняла а при чём тут заявление о привлечение к уголовной ответсвенности?
Похожие вопросы
- Вред здоровью в результате ДТП, какие условия возмещения?
- подскажите, кто определяет сумму моральной компенсации? мне причинили вред здоровью, в результате избиения.
- Ув. юристы нужен образец искового заявления о возмещении вреда причиненному здоровью в результате ДТП (Пешеходу)
- ДТП как отсудить причененный вред авто и здоровью без осаго
- Как снизить сумму морального вреда при дтп? Средний вред здоровью.
- в суде на рассмотрении находится иск о возмещении материального вреда и компенсации морального в результате ДТП. вопрос!
- Возмещение компенсации морального вреда по аналогии.
- Законно ли отказал суд в компенсации морального вреда, не смотря на показания свидетелей? Судья сослалась на то, что ком
- Какие вопросы задавать в суде истцу по делу о компенсации морального вреда?
- За 9 лет - 5 попыток выписать, можно ли подать на компенсацию морального вреда?