Гражданское право
отказ судьи в ходатайстве о возврате письменных доказательств
в ходатайстве просил суд вернуть копии документов прилагаемых в качестве доказательной базы к исковому заявлению. судья сославшись на ту же статью отказал, мотивируя тем, что это копии а не оригиналы и должны остаться в материалах дела. я в свою очередь считаю, что раз уж копии приняты в качестве письменных доказательств то рассматриваться должны не иначе как письменные доказательства следовательно должны быть возвращены по просьбе лица их предоставивших. быть может я ошибаюсь?
Вероятно, что ошибаетесь! Копии остаются в деле. Оригиналы возвращаются Вам. Если у Вас оригиналов не было, а были только копии, которые Вы передали суду, так почему же Вы не сделали копии с копий? ! :)
если Вы хотите начисто удалить копии из материалов дела, то это не получится.
Если Вы хотите снять копии с копий, то можно это сделать со своей техникой при ознакомлении с материалами дела.
Если Вы хотите снять копии с копий, то можно это сделать со своей техникой при ознакомлении с материалами дела.
если хотите то напишите заявление об ознакомлении с делом и снятии копий документов. Приносите свой ксерокс и бумагу и снимаете копии сами. Участники судебного процесса имеют право знакомиться с делом и снимать копии. Можете просто написать заявление о выдаче копии документов, секретарь просто снимает копию документа из дела, и выдает их заявителю, снятая копия не может быть заверена судьёй т. к. это копия документа. Если откажут, то пусть работники суда прочитают инструкцию по делопроизводству в суде от 2002 -2003 года на основании которой они работают, раздел выдача документов из дел. Все копии документов поступившие в суд остаются в деле и из дела не выдаются только снимаются с него копии и выдаются заявителю.
Конечно ошибаетесь. Для подачи искового заявления в суд необходимо приложить копии документов, на которые Вы ссылаетесь в исковом заявлении, и которые являются доказательством изложенных фактов в исковом заявлении. Оригиналы предоставляются судье в судебном заседании для обозрения и возвращаются истцу. Вы требуете, чтобы копии документов были выданы Вам, так как они являются доказательством изложенных фактов. Если бы Вы не приложили эти документы к исковому заявлению, то Вам судья могла просто отказать в иске. А возвращать приобщенные документы к материалу дела они не имеют право, так как страницы в материалах дела пронумерованы и прошнурованы и в протоколе заседания есть ссылки на эти документы. Вы можете ознакомиться с материалом дела и сделать копии, как Вам раньше подсказали.
Похожие вопросы
- Если судья не мотивировал отказ в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей (в гражданском процессе) - что делать?
- Люди добрые! Помогите! Как понять…ст. 71 ГПК РФ 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или...
- Знаю немало случаев, когда суд первой инстанции игнорирует приобщенные к делу письменные доказательства, исследованные
- Зачем судьи называют заявление об отводе ходатайством?
- Как противостоять самоуправству мирового судьи при подаче встречного иска и обжаловании определения об отказе?
- Судья обязана давать письменный ответ на ходатайство истца? Суд общей юрисдикции.
- Юристам. Если судья отказала в удовлетворении ходатайства и при этом не дала письменного определения
- судья не рассматривает доказательства
- является ли законным что продавцы в магазине где я купил товар отказываются дать письменный отказ и заявление не приним
- Письменный отказ нотариуса и установление факта принятия наследства???