Гражданское право
написал расписку вдвое завышенную от взятых денег.Можно ли ее оспорить в суде?
Фактически невозможно. На зависит от того, кто дал деньги. Если дело дойдет до суда, то суд, по всей видимости удовлетворит исковые требования. Но может и не удовлетворить, если докажете, что это расписка являлсь подтверждением договора о так называемом безтоварном кредите. Договор займа действителен только тогда, когда передается сумма, указанная в расписке. Здесь имеет значение много факторов.
Каким образом? Показания свидетелей не допускаются в качестве доказательств. Придется платить всю сумму, указанную в расписке.
Вам просто не удастся подтвердить факт двойного завышения суммы долга. В расписке указана сумма, вот эту сумму при судебном разрешении спора суд и взыщет.
Свидетельские показания по денежному обязательству во внимание не берутся.
Свидетельские показания по денежному обязательству во внимание не берутся.
а зачем писали расписку?
суд может счесть это как банальное нежелание исполнять обязательство.. .
так что, придется платить...
суд может счесть это как банальное нежелание исполнять обязательство.. .
так что, придется платить...
Если имеются доказательства, то возможно. Необходимо, так же учитывать, что расписка не является договором займа, в связи с чем, можно пробовать осприть не расписку в части, а расписку в целом.
Поскольку договор займа, является письменной сделкой, то и доказательства потребуются только письменные, а не свидетельские.
Поскольку договор займа, является письменной сделкой, то и доказательства потребуются только письменные, а не свидетельские.
Нужны свидетели.
По договору займа ссылка на свидетельские показания не допускается. Если истец в суде будет настаивать, что он дал вам сумму именно такую. какая указана в расписке, то эту сумму и взыщут. А ведь умный парень, знал, что должник ненадежный, правильно сделал. Такой случай уже был в судебной практике лет 35 назад, один человек тоже давал взаймы. но расписку брал на двойную сумму. Если ему деньги возвращали в срок, то он брал деньги по-честному. А вот если не отдавали вовремя, то он требовал по суду по расписке.
Расписка является формой договора займа, который вы подписали. Вас пытали, принуждали? Тогда это уголовное дело. Если нет, придется платить, свидетели не помогут, договор заключен в письменном виде, вы были согласны на его условия.
а зачем тогда подписывали, если знали? конечно же не докажете
Похожие вопросы
- Сосед требует денег и заставил написать расписку
- вопрос-человек взял деньги в долг и написал расписку сумма(4500р)
- Могут ли возникнуть сложности в суде,если в расписке не указан факт получения денег?
- Как доказать в суде наличие долга у должника, если нет расписок, но есть квитанции перевода денег?
- Можно ли оспорить решение суда в кассационной инстанции, если нотариус как 3 лицо ни разу не явился в суд
- Должник написал расписку от имени своей матери.
- Приятель выиграл в карты миллион рублей. Поскольку денег небыло ему написали расписку где с паспортными данными
- Занял денег знакомому (несовершеннолетнему), он написал расписку и оставил в залог свой паспорт. Деньги в срок неотдал.
- как лучше написать расписку о займе денег на определенный срок?
- Как правильно написать расписку, об оставлении денежной суммы в залог покупки автомобиля?