Гражданское право

Кто с таким сталкивался в районном суде(вопрос внутри)

По-моему или у меня с головой плохо, или НЕ у меня... Ситуация такая. Решение мирового судьи обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию. Районный суд назначает заседание. В заседании ответчик, тихо так, на стадии ходатайств, заявляет, что у него дополнения к апелляционной жалобе, да еще и с приложением каких-то доказательств. Истец, естественно, возражает: законом не предусмотрено представление дополнений к апелляционной жалобе. Суд уходит в совещательную и оглашает определение: исходя из принципа состязательности сторон (!!!) суд считает необходимым возвратить (!!!) мировому судье дело для представления сторонами дополнений и возражений на апелляционную жалобу (??!!). Истец падает. Занавес :) Такое возможно? Чем это предусмотрено? Такая практика нормальна? Кто-то с этим сталкивался?
Nikon Gt
Nikon Gt
12 767
Подайте частную жалобу на определение, а на судью вынесшего такой заведомо незаконный судебный акт - в квалификационную коллегию судей. Определение - отменят, с судьей разберутся. Либо это полная некомпетентность, либо - заинтересованность. И то и другое влечет прекращение статуса!
Олег Боршош
Олег Боршош
1 696
Лучший ответ
Nikon Gt Первая моя мысль была так и сделать. Но кто его знает, чем это для меня обернется. Она в районном суде не последняя судья, сидит там очень давно и всех пережила. ХЗ как на ней (или мне) скажется эта жалоба в квалиф. коллегию. Она ведь еще дело будет рассматривать. Может и отменить решение мирового судьи.
бред полнейший - это незаконно
Инночка Сергеева
Инночка Сергеева
78 675
Nikon Gt Что делать?!
Дело в том, что апелляционный процесс (вторая инстанция в районном суде по жалобе на решение мирового суда) по закону отличается от кассационного процесса ( вторая иснтанция в областном. краевом суде по жалобе на решение районного суда) именно состязательностью. При рассмотрении апелляционной жалобы присутствует состязательность, можно заявлять всякие ходатайства. просить допросить свидетелей и т. д. - ст. 327 ГПК РФ- рассмотрение дела в апелляции производится по правилам суда первой инстанции. Только вот такое определение суд не мог вынести (думаю. что вы просто не поняли. что произошло. суд апелляционной инстанции может 1.оставить решение без изменения, 2. изменить или отменить его и вынести новое решение. 3. отменить решение и прекратить дело. Так что просто так возвратить дело мировому судье нельзя. Читайте внимательно постановление суда апелляционной инстанции. Это ст. 328 ГПК РФ
Зоя Синицына
Зоя Синицына
24 362
Nikon Gt Слушайте уважаемый. Я юрист и всё прекрасно понял. А что, состязательность бывает только в апелляции? Или в первой инстанции она тоже иногда бывает? Она вынесла ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не апелляционное, а просто) конкретно по вопросу о приобщении дополнений к апелляционной жалобе. Ссылаясь на ст. 325 ГПК, она указывает, что апелляционные жалобы подаются через мировому судью. Поэтому исходя из принципа состязательности суд считает возможным возвратить дело мировому судье для представления дополнений к апелляционной жалобе. Вот хоть стойте, хоть падайте. Вот я поэтому и в ужасе полном и не знаю, что делать. Жаловаться на нее - так она дело будет потом рассматривать. Может отменить решение (кто ее знает?!). А вы мне про ходатайства и свидетелей.
На кржижановке опять чудят!!!) )
Думаю если есть сомнения в исходе дела, то тогда идти на все, а именно на частную жалобу! А если нет сомнений и действия ответчика как бред воспринимать, то не лезть наражом, посмотреть, что дальше будет, может и отменит!
*maruf *
*maruf *
20 661
Nikon Gt Да у меня-то сомнений никаких нет насчет того, каким ДОЛЖЕН быть исход дела, а также на счет бредовости действий ответчика. Только вот суд как-то не так реагирует на этот бред. И с учетом таких казусов, даже и не знаю, какой будет исход дела. А решение она как раз должна бы засилить, так как оно в пользу истца. Обжалует ответчик. Вот я и пытаюсь взвесить.
Ни фига себе! Впервые слышу! Знаю, что на доследование возвращают уголовные дела, но гражданские....
АП
Алёна Пинчук
4 672
Nikon Gt На доследование гражданское дело, ага )))))))) точно)))))) ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО?!!!

Похожие вопросы