помогите по процессуальному вопросу

заявить ходатайство предоставить доказательства, правомочности требования. Я так понимаю ВЫ субарендатор, тогда он имеет право.

Пример:

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.02.2010 по делу N А29-4995/2009
"...Как усматривается из материалов дела и установил суд, ООО "Полюс" (арендодатель) и ООО "Стройгазконсалтинг-Ухта" (арендатор) подписали договор аренды от 01.01.2009 N 47-09-КМТР комплекса зданий, состоящего из 13 объектов, находящихся по адресу: Архангельская область, район долины Северная Рица, для использования под базу отдыха.
В силу статьи 608 Кодекса право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
Соответственно, юридически значимым обстоятельством для рассмотрения данного дела является установление наличия у истца права собственности или иного титула для сдачи в аренду названного недвижимого имущества к моменту оформления договора от 01.01.2009 N 47-09-КМТР.
Материалами дела подтверждено, что ООО "Полюс" не являлось собственником недвижимости по договору аренды.
В подтверждение наличия права на заключение указанного договора аренды ООО "Полюс" представило в апелляционную инстанцию договор от 15.01.2008, по которому гражданин Виноградов В. В. , поименованный собственником 13 объектов недвижимости, передает ООО "Полюс" (пользователю) недвижимость и прилагаемую территорию в том числе для последующего их коммерческого использования (в том числе сдачи в аренду) по усмотрению и желанию пользователя.
Материалами дела подтверждено, что Виноградов В. В. на момент заключения договора от 15.01.2008 не являлся собственником недвижимости, указанной в данном договоре, так как переход права собственности к нему зарегистрирован 21.02.2008, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от 21.02.2008 серии 29 АК N 213626, 213628 - 213640, поэтому суд правильно не признал данный договор в качестве доказательства наличия у истца титула арендодателя.
Таким образом, к моменту заключения договора от 01.01.2009 N 47-09-КМТР ООО "Полюс" не обладало правом на передачу спорного имущества в аренду ООО "Стройгазконсалтинг-Ухта", а потому суд правильно квалифицировал данную сделку как ничтожную (статья 168 Кодекса) .
Мнение ООО "Полюс" о том, что суд не применил подлежащую применению статью 236 Кодекса, основано на неправильном понимании абзаца второго данной нормы права во взаимосвязи со статьей 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в силу которого при отказе собственника от недвижимости другое лицо приобретает право собственности на данное имущество только с момента регистрации за ним такого права... "

Заявите в отзыве на исковые требования, что данный гражданин не является собственником и не может заявлять о нарушенных правах, так как права данного гражданина Вами не были нарушены никоим образом.