Гражданское право
На каком основании отказывают в возбуждении процедуры банкротства?
Есть гигант ритейла. Есть поставщики. Задолженность перед поставщиком свыше 100 тыс. рублей. Поставщики один за одним (отчаявшись дождаться денег) подают в суд с требованием признать ритейлера банкротом, но суд отказывает в иске. Не знаю причин, т.к. наблюдаю со стороны как заинтересованное лицо, но почему так происходит? Ведь в законе ясно вроде прописано все. Или есть причины?
Судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае:
(заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. )
подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве;
(заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. )
подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве;
Кредитор также может потребовать, чтобы суд объявил его контрагента банкротом (п. 3 ст. 6 Закона) . Но перед этим фирме-заявителю придется подать против партнера иск о возврате долга в общем порядке. Необходимо подтвердить правоту своих требований перед судьями.
Возможно, отказывают в иске, так как ваш должник в состоянии расплатится с долгами. Вот и надо требовать уплаты долга, а не банкротства.
Возможно, отказывают в иске, так как ваш должник в состоянии расплатится с долгами. Вот и надо требовать уплаты долга, а не банкротства.
Арбитражный судья может отказать в принятии заявления о признании должника банкротом, на основании ст. 43 "Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом" Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " (далее-Закон о банкротстве) , если, в Вашем случае, не истекло трех месяцев, в течении которых должник должен исполнить требования кредиторов; если в отношении должника арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве (абз. 3 ст. 43 Закона о банкротстве) .
Также, на основании ст. 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом будет установлено, что заявление о признании должника банкротом, подано с нарушением требований статьями 37-41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения. Заявителю предоставляется срок об устранении нарушений.
Также, на основании ст. 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом будет установлено, что заявление о признании должника банкротом, подано с нарушением требований статьями 37-41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения. Заявителю предоставляется срок об устранении нарушений.
Полагаю, что основная причина в том, что Вы не юрист и не знаете (неправильно читаете/понимаете) ФЗ "О банкротстве".
Подавать на ликвидацию или банкротство должны не поставщики а сам "банкрот"
Похожие вопросы
- Может ли сам должник в ходе процедур банкротства каким-либо образом включить своего кредитора в реестр требований?
- Вопрос по текущим платежам в процедуре банкротства.
- сотрудник отдела полиции требует о встречи без повестки, на законных ли я основаниях отказываю ему?
- Коллеги, вопрос по банкротству
- Арбитраж и банкротство
- могут ли отказать в возбуждении угол дела только на основании отсуствия должника в розыске при уклонении от выполнения
- На каком основании торговые организации отказывают в обслуживании покупателям без маски?
- На каком основании продавец вправе отказывать покупателю в возврате книг?
- Вопрос по банкротству
- дело о банкротстве