Действует ли в данном случае расписка или же завещание имеет больший смысл и с иском можно не обращаться в суд?Такая сит

Завещание - односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства. (ст. 1118 ГК РФ) . Сделка может быть недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) или независимо от такого признания (ничтожная сделка) . Основания для признания сделки недействительной см. ГК РФ ст. ст. 168-179.
Какие-либо обязательства, данные письменно или устно не могут являться основаниями для признания завещания недействительным, опять же в ст. 1119 ГК РФ, которая так и называется "Свобода завещания" указано, что Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.. .
Свобода завещания может быть ограничена только правами на обязательную долю. То есть, если у наследодателя имеются несовершеннолетние дети от второго брака, или супруга в течение последнего года находилась на его иждивении и сможет это доказать, то они имеют право на обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания.

Наебал покойничек вторую супружницу: )
Хохочет сейчас, глядя с того света.

Грош цена такой расписке

данная росписка не имеет значения т. к. ее можно оспорить под предлогом, что он писал ее под угрозой и она противоречила его настоящей воле

Шансов у супружницы нет никаких. завещание, оно и в Африке завещание.

Хаммер хотя и некультурно выразился но по сути верно

Завещание - это свободное волеизъявление завещателя, а расписки в таких случаях, вообще не рассматриваются как доказательство.