Имеет Ли Юридическую силу расписка, написанная в возрасте 16 лет?

Расписка имеет силу и без заверения (если допустима простая письменная форма по той сделке, что указана) , и без свидетелей.
Проще обратить внимание на срок исковой давности: три года прошло, значит, можно и забыть. Истец, правда, может попытаться восстановить срок течения исковой давности (докажет, например, что он болел 2 последних года, и не имел возможности подать иск) , но, как правило, такие иски редко приводят к положительному для истца результату.

Кто сказал что незаверенную расписку не признают?
Юрист такого не скажет никогда!! !
Смотря что в этой расписке и какие сроки указаны

КРИСТИНКА Владимировна - привет
И так читаем - ПОД ДАВЛЕНИЕМ, НО БЕЗ СВИД.
ПЕРЕВОДИМ НА ЮРИДИЧЕСКИЙ ЯЗЫК- добровольно и без свидетелей.

То, что расписка НЕ ЗАВЕРЕНА - МОЖЕТ БЫТЬ И ХОРОШО.
В 16 лет расписка, скорее всего, связана с получением денег, а не продажей своей доли в приватизированной квартире.

И для обеспечения ГАРАНТИИ РАСПИСКИ, она ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ заверена нотариально.

Гражданином РФ люди становятся в 18 лет
А если, как вы пишите, ЧЕЛОВЕК - обратился в суд. то в суде и решите все ваши проблемы.

Расписка написана, добровольно (и не было никакого давления -----А кто на него давил ----Бери у меня деньги -----Подписывай расписку)
А вот гарантии возврата денег ЧЕЛОВЕК не обеспечил.
И это его риск, который, по моим понятиям, накрылся мыльным пузырём.
А на много денежек пролетел этот ЧЕЛОВЕК?

Дело в том, что ребенок с 14 лет становится частично дееспособным. Что за расписка, Вы не пишете. Если какие-то материальные (финансовые) обязательства, Вы могли их давать только с письменного согласия родителей.

Если Вы хотите получить правильный ответ, то и спрашивать надо правильно. Что за расписка. Если имеется ввиду долговая расписка, то имеет силу и без нотариального заверения. "Под давлением" - очевидно без передачи денег? Имеет значение срок возврата. Если в расписке установлено, что возврат до 2007 г. , т. е. 3 года прошло, то Вам повезло, а если не прошло, то повезло человеку. Если расписка написана 16-ти летним на значительную сумму, то непонятно, зачем человек пошел в суд, т. к. лица в возрасте до 18 лет имеют ограниченную правоспособность, т. е. могут совершать мелкие бытовые сделки. И вообще.. . Кстати, для А. Замятина - гражданином РФ человек, если он родился в РФ, становится по рождению, а не по достижению 18 лет.

с расписками такая песня.... Без заверения эту бумажку даже не признают.

не заверена нотариально, нет свидетелей, ну и в чем проблема? Кто давил, смело шлите на х*й :)