Гражданское право
Имеют ли юридическую силу рукописные расписки???
Скажите пожалуйста, имеют ли юридическую силу рукописные расписки (о том, что я, например, обязуюсь продать дачу именно тому-то, о том, что я даю деньги в долг или получил деньги в сумме*** и т. п. ) Мнения очень сильно разделились...
П. 1. ст. 162 ГК РФ Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает строны права в случае спора ссылаться ...на свидетельсткие показания, но не лишает их права приводить письменные ...доказательства. т. е. ГК придает им юридическую силу, естественно при уловии их правильного написания.
Да, имеют, но кроме расписок с обязательствами что-либо продать или купить для которых должны применяться правила заключения предварительных договоров.
самый правильный ответ мудреца Юрия. четкий и ясный. могу только добавить, что расписку должен написать сам должник (желательно) . во всяком случае расписаться он должен сам. в расписке обычно указыввется кто взял деньги (Ф, И, О, адрес, паспортные данные) сколько взял (прописью и цифрами) . обязательно должен быть указан срок возврата, у кого взял.
Однозначно, да.
Статья 434ГК РФ Форма договора
1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Расписка является договором, заверять у нотариуса ее не нужно и в суде это является неотъемлемым доказательством.
1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Расписка является договором, заверять у нотариуса ее не нужно и в суде это является неотъемлемым доказательством.
Да имеют, если с момента их написания не прошла исковая давность. Лучше если там есть паспортные данные и дата с подписью и суммой дорлга. Суд принимает их вор внимание как доказательство при рассмотрении иска.
У Вас вопрос хитро поставлен. В первом случае "...я, например, обязуюсь продать дачу именно тому-то... " - речь идет о намерениях, а в остальных случаях "... о том, что я даю деньги в долг или получил деньги в сумме... " - говорится уже об обязательствах. Думаю, что те расписки по которым Вы должны вернуть чужое имущество (деньги) - однозначно, если правильно составлены, те расписки в которых вы обязуетесь кому-то чего-то продать или отдать (передать) - бабка на двое сказала.
Да,))
Похожие вопросы
- имеет ли юридическую силу долговая расписка, не засвидетельствованная нотариусом?
- Имеет Ли Юридическую силу расписка, написанная в возрасте 16 лет?
- Имеет ли юридическую силу расписка, не заверенная нотариально?
- Имеет ли юридическую силу расписка, в которой мне обязуются вернуть деньги до конкретной даты? Или ее нужно заверить?
- Имеет ли юридическую силу договор подряда на выполнение отделочных работ(+++)
- Имеет ли юридическую силу договор подряда на ремонт квартиры между двумя физическими лицами?
- Имеют ли юридическую силу незаверенные у нотариуса договора аренды квартир, что нам предлагают АН.
- Имеет ли юридическую силу подписанное и отправленное по факсу дополнительное соглашение?
- Какой акт имеет большую юридическую силу:ГК РФ или Федеральный закон "Об акционерных обществах"?
- Имеет ли юридическую силу письмо жалоба в ЖЭУ, если написана месяц назад?