Возврат денег, если нет расписки

Все правильно, но попытайтесь добиться письменного признания долга, даже с отсрочкой платежа.

Я не юрист, но могу сказать, что заявление вы можете спокойно писать в суд. Приведёте пару свидетелей. И не обязательно свидетелей, как давали деньги, а тех, кто присутсвовал при ваших с ним разговорах о возврате долга. Чем больше, тем лучше. Можете ещё раз встретиться с ним и записать разговор на телефон (и хотя вродеюы не доказательсво, но какое есть) включили на запись диктофон в нём и сразу быка за рога. Когда отдашь деньги? Ты вообще собираешься их возвращать мне? Кстати ты занимал ...сумма, а даже с процентами в Сбер ьанке сумма увеличилась бы примерно на ...И опять: Когда вернёшь? Ладно, не хочешь? Подаю на тебя в суд. Это же можно и при разговоре по телефоне с ним сделать. Главное в заявлении укажите его мотив - мошенничество Удачи.

договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме если сумма займа превышает одну тысячу рублей. в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_38.html#p3336
у вас нет ни договора, ни расписки, ни иного документа подтверждающего передачу денег в заем, значит взыскать долг не получится.

похоже прости а то на большее раскрутят

Игорь Шеин дал полный ответ. Просто добавлю, что в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.

Договор займа между физически лицами на сумму свыше 10 000 рублей, составляется в обязательной письменной форме (ст. 808 ГК РФ) . Однако не соблюдение письменной формы договора не означает отсутствие такого договора и не делает его не действительным. Доказательствами наличия договора займа могут служить письменные документы (ст. 162 ГК РФ) , допустим расписка или иные финансовые документы. На сегодняшний день доказательств у Вас НЕТ. Если Вы и сможете доказать, что сняли деньги в банке, то вряд ли Вам удастся убедить суд в том, что деньги были переданы непосредственно заемщику. Может Вы на эти деньги в кабаке посидели! ?
Что касаемо приказного судебного производства, то это не для Вас, поскольку отсутствуют требования по которым выдается судебный приказ. Такие требования поименованны в ст. 122 ГПК РФ.
Т. е. все, что Вы можете, это обратится с иском в суд о взыскании суммы по договору займа. Еще раз повторюсь, что для обращения в суд, на данном этапе у Вас маловато доказательств.
На Вашем месте я бы для начала обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ (мошенничество) . Естественно, что мошенничеством тут и не пахнет и Вам будет отказано в возбуждении уголовного дела, но при всем при этом, заемщика вызовут в милицию и опросят. Возможно, что при опросе он сам сообщит, что действительно ЗАНЯЛ У ВАС ДЕНЕГ и это будет указанно в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
Кроме того, попробуйте найти встречи с Вашим знакомым и записать его на диктофон. Приложить диктофонную запись к исковому заявлению довольно проблематично, но её вполне можно приложить к заявлению о преступлении. Возможно, что и такая запись найдет отражение в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

Без расписки доказать в суде очень мало шансов. Попробуйте представить несколько свидетелей, а выписка с банковской карты только доказывает, что Вы эту сумму брали, но кому отдали неизвестно. Дерзайте. . На войне все средства хороши. Может быть переписка у вас с должником сохранилась, где он говорит о своем долге, короче попытайтесь собрать максимум информации.

Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке или сделке, совершенной в простой письменной форме. К Вашему случаю к сожалению это совершенно не подходит.
Отсутствие расписки или иного письменного доказательства, подтверждающего заключение договора займа, лишает Вас права ссылаться на показания свидетелей, но не лишает Вас права обращаться в суд за защитой Ваших нарушенных прав и законных интересов.
В предыдущих ответах, Вам дают толковые советы: собиритесь с мыслями - подумайте, что вы сможете в качетсве доказательств предоставить суду.. . Может быть имеет смысл совершить телефонный звонок должнику, и в телефонном разговоре попытаться выяснить, взывая к "его совести" когда он собирается вернуть Вам долг. Разговор записывайте. Потом Вам придется сделать его распечатку для суда. Если У вас получиться, не Бог весть какое, косвенное, но все-таки док-во для суда Вы будете иметь. Удачи.

Если в качестве доказательства имеется только банковская выписка о перечислении денег с карты на карту, то иск подаётся по факту взыскания долга, или неосновательного обогащения?