Слава Богу, пока такого не произошло, но навеяло вопрос:
Допустим, вечером шел домой и меня попытались ограбить. А у меня совершенно случайно оказался нож в кармане и совершенно случайно в ходе самообороны я убил нападавшего, после чего благополучно убежал, надев капюшончик, и засел дома в шоке от произошедшего.
Несколько вопросов:
1) Как можно было бы скрываться от правосудия?
2) Как можно было бы поступить по закону?
3) Что бы мне грозило за это?
Гражданское право
Грозил бы мне срок, если бы случилась подобная ситуация?
Навеяло ответ: это платная консультация ( в адвакатскую контору) , если самому лень изучать нормативные акты.
Ну если ты был прав и действовал в состоянии необходимой обороны, то с какой целью скрывался от правосудия?
В этом случае совершенно не случайно вас посадили бы за убийство в тюрьму. Потому что совершенно не случайно в следственных органах работают не дураки.
Все туфта.. .
Если сможешь не дергаться проходя мимо места убийства, то хрен тебя найдут, если сам не сдашься. Убийства при таких обстоятельствах одно из наиболее сложно раскрываемых преступлений. Если опера попадутся упорные, то могут тебя опросить если встретят, не видел ли чего-нибудь, часто ли ходишь этим путем.
Для избежания ненужных контактов выбери немного другую дорогу к дому (месяца на 2), нож выкини в помойку (сломай его и сотри пальцы, брось в кипящую воду) .
Превышение тебе припаяют 100%, а вот 125 навряд ли, так как ты находился в состоянии душевного волнения.
Носи отвертку шлицевую...
Если сможешь не дергаться проходя мимо места убийства, то хрен тебя найдут, если сам не сдашься. Убийства при таких обстоятельствах одно из наиболее сложно раскрываемых преступлений. Если опера попадутся упорные, то могут тебя опросить если встретят, не видел ли чего-нибудь, часто ли ходишь этим путем.
Для избежания ненужных контактов выбери немного другую дорогу к дому (месяца на 2), нож выкини в помойку (сломай его и сотри пальцы, брось в кипящую воду) .
Превышение тебе припаяют 100%, а вот 125 навряд ли, так как ты находился в состоянии душевного волнения.
Носи отвертку шлицевую...
Тебя просто совершенно случайно посадят по случайно выбранной 105 статье
случайностей в жизни не бывает, все нужно доказать. и если будет доказано, что вы действовали для самообороны, но превысили ее пределы, то вам грозит до трех лет лишения свободы. в остальных случаях вы будете осуждены максимум к 20 годам лишения свободы.
Читай УК. Это явное превышение самообороны. Ведь у нападавших оружия не было.
1. Если оружие охотничье - повесят незаконное хранение.
2. Исходя из твоей ситуации можно говорить о 100%ом превышении пределов необходимой обороны, т. к. попытка ограбления несоразмерна твоим действиям (убийству) . Пусть даже не умышленному.
3. У нас есть замечательная статья 125 УК РФ- Оставление в опасности. И тебе ее обязательно вменят, т. к. ты скрылся с места преступления и бросил на произвол судьбы несостоявшегося грабителя.
Мой прогноз что ты не отделаешься условным сроком при таком "букете" уголовный преступлений.
2. Исходя из твоей ситуации можно говорить о 100%ом превышении пределов необходимой обороны, т. к. попытка ограбления несоразмерна твоим действиям (убийству) . Пусть даже не умышленному.
3. У нас есть замечательная статья 125 УК РФ- Оставление в опасности. И тебе ее обязательно вменят, т. к. ты скрылся с места преступления и бросил на произвол судьбы несостоявшегося грабителя.
Мой прогноз что ты не отделаешься условным сроком при таком "букете" уголовный преступлений.
Исходя из судебной практики Необходимую оборону очень трудно доказать!
Нужно ряд критериев которые подтвердят Необходимую оборону, исходя из этого (Вам) будет применена ст. 118 УК. Украины (если это Украина) - умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны, максимум, что может предусмотреть судья при назначении наказания, это хорошие отзывы о Вас, а так же первый раз судимость, так как ношение орудий уже говорит о том что вы предусмотрели это, т. е. может быть применена ст. 66 УК Украины. Но и это на усмотрение судей, а ещё ряд критериев, вообщем не заморачивайся, так как переоценка реального общественно опасного деяния влечёт уголовную ответственность
Нужно ряд критериев которые подтвердят Необходимую оборону, исходя из этого (Вам) будет применена ст. 118 УК. Украины (если это Украина) - умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны, максимум, что может предусмотреть судья при назначении наказания, это хорошие отзывы о Вас, а так же первый раз судимость, так как ношение орудий уже говорит о том что вы предусмотрели это, т. е. может быть применена ст. 66 УК Украины. Но и это на усмотрение судей, а ещё ряд критериев, вообщем не заморачивайся, так как переоценка реального общественно опасного деяния влечёт уголовную ответственность
1)скраваться не надо дали бы срок еще большее .
2)нельзя убегать иначе как докажиш что защищался надо вызвать полицию и скорую.
3)если доказать что защищался то не грозило бы ничего.
2)нельзя убегать иначе как докажиш что защищался надо вызвать полицию и скорую.
3)если доказать что защищался то не грозило бы ничего.
Сергей Можаев
Вы написали бред и абсурд.
Похожие вопросы
- что делать в подобной ситуации? Вопрос по банку
- 1,5 месяца назад у нас случилась аварийная ситуация - в блоке стояка с холодной и горячей водой отломился вместе с
- Вопрос по кредиту! Подскажите кто сталкивался с подобной ситуацией. Знакомая выступила поручителем (см. внутри)
- Что реально может грозить в этой ситуации?
- Пропущен срок принятия наследства: как исправить эту ситуацию?
- Знакомый попал в ДТП, погибла пассажирка. Какой срок грозит?
- Чем грозит неуплата налога на землю, если не приходят квитанции?
- что значит в ГК разумный срок по ст 314 ГК РФ????
- Сроки ремонта телефона и что делать если прошло 45 дней.
- можно ли обжаловать (запретить, признать не имеющим оснований) заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи ЧЖ