Произошел рейдерский захват предприятия. Мошенник выкручивается как может и у него уже длительное время это получается, прокуратура и следствие как обычно активно тупят, но любом случае с мошенника ничего уже не взять потому что за последний год как ведется следствие он все с себя переписал, продал и у него ничего нет. При попытке привлечь к ответственности сотрудников регцентра осуществивших сделку без разрешения собственников, без их присутствия, без подписей собственников выясняется такая картина: из ответа прокуратуры следует, что законодательство России ни как не регламентирует и нет никаких правил ведения протоколов общего собрания ООО, ни где не написано, что в решении о продаже имущества должны стоять подписи учредителей общества, якобы достаточно печатного текста: "по всем вопросам проголосовали за" и подписи председателя и секретаря собрания, а подписей и присутствие собственников не обязательно. Понятно, что в России права собственности никак не защищены и добиваться справедливости здесь бесполезно. .
Имеет ли перспективы это дело в Европе?
Гражданское право
Имеет ли перспективы дело в Европейском суде по правам человека?
ИМХО, только в Европейском и имеет перспективы.
Дело даже не входит в компетенцию ЕСПЧ.. . о каких "перспективах" может вообще идти речь?
Само собой -рассматривать это дело в ЕСПЧ никто не будет
Само собой -рассматривать это дело в ЕСПЧ никто не будет
Никаких!
Европейский суд по правам человека даже не примет такую жалобу к рассмотрению.
Условия подачи жалоб
Прежде, чем жалоба будет подана в Суд, необходимо строгое соблюдение нескольких непременных условий.
Предметом жалобы могут быть только права и свободы гарантируемые Конвенцией или её Протоколами. Перечень этих прав достаточно широк, но в нём отсутствуют некоторые права, известные новейшему конституционному законодательству. В частности, Конституция Российской Федерации (глава 2, «Права и свободы человека и гражданина») , охватывая все права человека, о которых говорит Конвенция, называет и некоторые другие, например, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на социальное обеспечение и др. Эти права закреплены в другой Конвенции Совета Европы — Европейской социальной хартии, однако юрисдикция Европейского суда основана исключительно на Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Согласно статье 34 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения со стороны государств-участников Конвенции (они называются в Конвенции Высокими Договаривающимися Сторонами) их прав, признанных в настоящей Конвенции или в Протоколах к ней.
Жалоба должна быть подана не позднее чем через шесть месяцев после окончательного рассмотрения вопроса компетентным государственным органом. Этот срок восстановлению не подлежит.
Жаловаться можно только на те нарушения, которые имели место после даты ратификации Конвенции государством. В случае с Российской Федерацией такой датой будет 5 мая 1998 года.
Для того, чтобы жалоба была признана приемлемой по существу, заявителем должны быть исчерпаны все внутригосударственные средства защиты своего права, и прежде всего судебные средства такой защиты. Для Российской Федерации исчерпанием внутренних средств правовой защиты будет прохождение заявителем первой и кассационной инстанций. Надзорная инстанция не признается эффективным средством правовой защиты, так как заявитель не обладает правом самостоятельно инициировать процедуру судебного разбирательства по своему делу, а может только просить уполномоченное лицо об этом.
Жалобы, направляемые в Европейский суд, должны касаться событий, за которые несёт ответственность государственная власть. Жалобы против ЧАСТНЫХ ЛИЦ и ОРГАНИЗАЦИЙ Европейским судом не принимаются к рассмотрению.
Европейский суд по правам человека даже не примет такую жалобу к рассмотрению.
Условия подачи жалоб
Прежде, чем жалоба будет подана в Суд, необходимо строгое соблюдение нескольких непременных условий.
Предметом жалобы могут быть только права и свободы гарантируемые Конвенцией или её Протоколами. Перечень этих прав достаточно широк, но в нём отсутствуют некоторые права, известные новейшему конституционному законодательству. В частности, Конституция Российской Федерации (глава 2, «Права и свободы человека и гражданина») , охватывая все права человека, о которых говорит Конвенция, называет и некоторые другие, например, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на социальное обеспечение и др. Эти права закреплены в другой Конвенции Совета Европы — Европейской социальной хартии, однако юрисдикция Европейского суда основана исключительно на Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Согласно статье 34 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения со стороны государств-участников Конвенции (они называются в Конвенции Высокими Договаривающимися Сторонами) их прав, признанных в настоящей Конвенции или в Протоколах к ней.
Жалоба должна быть подана не позднее чем через шесть месяцев после окончательного рассмотрения вопроса компетентным государственным органом. Этот срок восстановлению не подлежит.
Жаловаться можно только на те нарушения, которые имели место после даты ратификации Конвенции государством. В случае с Российской Федерацией такой датой будет 5 мая 1998 года.
Для того, чтобы жалоба была признана приемлемой по существу, заявителем должны быть исчерпаны все внутригосударственные средства защиты своего права, и прежде всего судебные средства такой защиты. Для Российской Федерации исчерпанием внутренних средств правовой защиты будет прохождение заявителем первой и кассационной инстанций. Надзорная инстанция не признается эффективным средством правовой защиты, так как заявитель не обладает правом самостоятельно инициировать процедуру судебного разбирательства по своему делу, а может только просить уполномоченное лицо об этом.
Жалобы, направляемые в Европейский суд, должны касаться событий, за которые несёт ответственность государственная власть. Жалобы против ЧАСТНЫХ ЛИЦ и ОРГАНИЗАЦИЙ Европейским судом не принимаются к рассмотрению.
в любом случае Вам надо привлекать экспертов из Европейского суда. Если не помогут, то хотя бы узнают что творится в рашкиных ебенях
это не права человека это арбитраж
Забудь! Займись чем то полезным. Для дома, для семьи.... Вспомни о вечном...
Похожие вопросы
- Для подачи жалобы в Европейский суд по правам человека нужно ли проиграть Надзорку?
- сроки обращения в европейский суд по правам человека - 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу или с моме
- Является ли открытый доступ к решениям судов нарушением прав граждан? Ведь сайты судов непростые, имеют ограничения.
- Необходимо через суд получить права на земельный участок и сооружение, т.е. приватизировать...
- Имею ПРАВО воспользоваться НАСЛЕДСТВОМ, но не имею желания. Могут ли меня принудить воспользоваться своим правом?
- Как подать заявление в суд на право наследования квартиры после смерти ветерана-участника?
- Порядок направлення скарги Європейським судом з прав людини УРЯДУ – відповідачу. Дії уряду при отриманні скарги.
- как ч/з суд закрепить право собственности на долевое имущество за одним человеком?
- Кто ответчик в исковом заявлении в суд о праве наследства на акции при единственном наследнике
- имеет ли силу исполнительного листа признание судом процентов по договору правомерными?