Подложные документы в суд.

вам нужно подать заявление о подложности доказательства в нем указать: отказ в регистрации помещения является подложным в связи с тем, что его не подписывало указанное в нем лицо, к данному выводу я пришел исходя из ___________________________________ (указать почему вы считаете что отказа не было и/ или его не подписывало указанное в нем лицо) , _______________________________________ (указать какое имеет значение для дела факт отсутствия отказа в регистрации помещения, в конце заявления указать - прошу суд провести проверку заявления о подложности доказательства - назначить экспертизу подписи отказа в судебно-экспертном учреждении по адресу (либо указать эксперта и приложить документы о его образовании и стаже работы и о его согласии провести экспертизу с указанием ее стоимости и срока ее проведения) .

в соответствии с гпк рф суд обязан провести проверку заявления о подложности доказательства.

но перед этим суд обязан спросить у противоположной стороны - согласна ли она исключить оспариваемое доказательство из дела или нет, если сторона соглашается исключить доказательство из дела, то оно соответственно исключается и суд больше не учитывает его при рассмотрении дела, если сторона настаивает на том чтобы оставить доказательство в деле, суд предупреждает стороны (заявителя о подложности доказательства - об уголовной ответственности за заведомо ложное заявление о подложности (фальсификации в арбитраже) доказательства, другую сторону - об угол отв за предоставление в суд заведомо подложного доказательства. по результатам проверки заявления о подложности суд выносит определение в протоколе судебного заседания (хотя часто суды определение не выносят а излагают результаты проверки в решении, хотя это неправильно.

процедура подачи заявления о подложности доказательства детально изложена в апк рф в гпк рф о подложности написано очень мало.

предусмотпна уголо ответственность за заведомо ложные предоставление в суд заявления о подложн доказ - тва а также предоставл в с заведомо подложн доказ - тв.

грозит отказ в исковых требований.

Вопрос - то, в чём? Если про " бумаШку ", то в судебном заседании ходатайствуйте либо об истребовании соответствующего документа из администрации, либо о назначении судебной экспертизы

Ничего ему не грозит, если настаивать не будет: судье еще не хватает со всякой липой разбираться- выкинет из дела и всех делов.
А на сам факт можно обратить внимание при следующем заседании и решить дело сразу же, без волокиты, если телефон действительно-липовый.