Гражданское право

гражданкий процесс и распределение доказательств

судья распределил доказательства сторонам на вроде при подготовке дела к рассмотрению. Протокол никто не вел, да и по гпк не предусмотрено ведение протокола при подготовке.
Или все-таки должно вестися?
а как можно доказать или подтвердить, что вот мне такие доказательства достались а другой стороне - другие? И если сторона впоследствии заявит при обжаловании, что никаких распределний небыло, то прокатит?
СБ
Сергей Баранов
419
Все на заседании и выявится!
Ирек Ахметьянов
Ирек Ахметьянов
1 336
Лучший ответ
Сергей Баранов а что выявится и на каком суде? На божьем?
Мне сейчас нужно.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. И не надо ничего выдумывать, Ваше превосходительство....
Рита Богданова
Рита Богданова
76 711
Сергей Баранов так это вы и выдумываеете. читайте ст. 56 п.1 до конца. там запятая а после исключение.
Но не это главное, ибо я знаю, что нужно доказать. но бремя доказывания распределяет суд. дядя Федор. И если он мне говорит принеси то - не знаю чего, то это как из сказки по мотивам федота-стрельца удалого молодца.
Поэтому и родился вопрос про протоколы, а не про то, что есть ст. 56. Я про нее не спрашвал. Тем более вы ее не до конца и знаете, как оказалось. п. 1 даже.
ГПК РФ -
Статья 152. Предварительное судебное заседание
7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.
Статья 230. Составление протокола

1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.
В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.
НT
Нигара The Best
96 671
Сергей Баранов простите. А по поводу подготовки то к судебному разбирательству? С предвариловкой- то все понятно.
Ничего он не распределял. Каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Это и разъяснил судья.
Костя Лосев
Костя Лосев
52 358
Сергей Баранов он мнесказал принести 2 вещи. не просто на то, что я ссылаюсь. а две вещи, причем которые вообще никак не относятся к спору. Надеюсь так понятно будет.
а судья определения не выносила? там наверное все и расписала
Ром Пет
Ром Пет
4 626
Сергей Баранов какая судья? мужик в пиджаке и галстуке. усатый такой. и не в мантии никакой.
Расписала? надо завтра поискать определения о возбуждении. Там по идее и должно быть. Мля, но почему протокол не ведется? вот меня что бесит.

Похожие вопросы