Принимая во внимание условия пунктов 2.2. и 3.2. (см. также п. 5.2.), требования поставщика неправомерны. К сожалению в представленном вами договоре я не увидела сроки поставки товара, а значит понудить Поставщика к поставке товара без предоплаты (как он теперь настаивает теоретически) весьма проблематично. Судебная практика на сей счет разнообразна. Если срок поставки не согласован, некоторые суды указывают, что срок поставки является существенным условием договора поставки (с учетом положений ст. 506 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) и его несогласование влечет признание такого договора незаключенным (ст. 432 ГК РФ). Отношения сторон в этом случае могут быть квалифицированы как договор купли-продажи или разовая сделка купли-продажи. Есть и другая позиция, в соответствии с которой при несогласовании срока поставки он определяется по правилам ст. ст. 314, 457 ( в наст. время данная статья утратила силу) ГК РФ, т. е. товар должен быть передан в разумный срок, если только из договора не вытекает, что поставка осуществляется партиями (но у вас - партионная поставка товара (см. п. 1.2. Договора), а стало быть в качестве приложения к Договору должен был быть согласован график поставки товара). Данная позиция основана на положениях п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки». Если периоды поставки партий товаров не согласованы Поставщик в таком случае в соответствии со ст. 508 ГК РФ должен будет поставлять одинаковые партии товара ежемесячно в течение всего срока действия договора.
Конечно имеет!! это его товар и он может диктовать условия, а ты можешь с ними соглашаться или не соглашаться. все просто