Тут спор возник, по обязанности давать ссылку на закон в исковом заявлении, рассудите коллеги.

Вопрос тонкий, учились то все в разное время. В ГПК РСФСР 64 г. изначально было так: обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства; требование истца.

Обстоятельства = фактические обстоятельства, юридические факты на основании которых возникают, изменяются, прекращаются гражданско-правовые отношения, но никак не нормы права, которые регулируют такое возникновение, изменение, прекращение. Требования есть требования (взыскать, признать и т. п.). Никаких норм права нет.

Потом в 2000 г. в статью 126 ГПК РСФСР Федеральным законом от 07.08.2000 N 120-ФЗ впилили: "в чем заключаются нарушение или угроза нарушения прав, свобод или охраняемых законом интересов истца и его требования;". Что там имели конкретно в виду под этим разработчики, ни в пояснительной записке, ни в правовых заключениях не написано. Там больше речь идет о предстоящих выборах и т. п.

Потом эта фраза появилась уже в ГПК РФ.

Лично я считаю, что эта фраза не имеет отношения к обязанности указывать норму права в исковом заявлении в гражданском процессе, я это вижу так, что смысл был в том, чтобы ограничить возможность граждан контролировать исполнительную власть, выборный процесс через суд: типа не нравиться тебе решение/действие/бездействие/акт и т. п., но ведь твое конкретно право не нарушено? Ну и все, гуляй Вася, не указал.

А если такое обоснование считать просто нормой вежливого отношения к суду? Не стоит рассуждать о компетентности наших судов - это избитая тема, так что, на мой взгляд, если указать обоснование иска, то истец заранее убеждает суд в своей компетентности в споре, а во-вторых ненавязчиво наталкивает суд на будущее правовое обоснование решения

без движения не оставят - переписывать статьи и постановления с определениями ВС не обязанность - а право ...на заседании вам могут задать и задают вопрос - на какой статье основаны ваши требования - обязаны ответить - просто № даже без части ...забыли - вам дадут время порыться в кодексах ...

так

В гражданском суде «каждая сторона доказывает,
что у неё есть основания для её требований или возражений».

Могут спросить, на каком основании Вы подаёте иск.
Так что лучше статью указать :)

А если уж быть циничным,
то если не укажешь статью,
то могут забыть, что такая есть :)

За исключением лиц, указанных в ч. 3 ст. 131 ГПК РФ обязанность сторон, указывать ссылки на законы или иные нормативные правовые акты не установлена. зачем что-то придумывать...