Гражданское право

Как происходит оплата судебных издержек проигравшей стороной при неспособности их оплатить?

Стал виновником ДТП, договориться по хорошему не получилось, пострадавший имеет возможность получить выплату по ОСАГО и КАСКО, но ему этого мало, потребовал новое авто (стоимость около 600тыс руб) в течении недели, хотя его машине уже год, на рассрочку не согласен, а ввиду того, что я оформлен по уходу за инвалидом и не имею возможности официально работать где то, услуги сиделки, чтобы самому работать, выходят дороже чем я могу зарабатывать, взять кредит на оплату ущерба нет возможности. Так как я отказался от предоставления ему нового авто, он решил обратиться в суд, дабы с меня взыскать деньги как за поврежденное авто, так и за моральный ущерб (будет ездить на такси, собирать чеки, чтобы после я возместил ему эти траты). Имеет ли место такой иск, если ущерб от ДТП покрывается страховой компанией? Обязан ли я оплачивать услуги такси пока у истца не восстановят авто? В случае проигрыша мной дела как может суд присудить мне выплату издержек при моем материальном положении? Будет ли конфискация имущества в счет уплаты?
Вам правильно говорят - дождитесь сначала иска, он на деле может быть не таким страшным как кажется. Далее, на практике расходы на представителя суды существенно урезают (у нас в регионе это около 15 000 руб.) Такое право судам дано статьей 98 ГПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны в РАЗУМНЫХ пределах. Пределы этой разумности определяет суд. Только в суде необходимо активно "сопротивляться". Также, расходы на такси к судебным издержкам не относятся, возможность их взыскать есть как ущерб или упущенная выгода. Но и там есть нюансы - это все труднодоказуемо (в смысле оправданности и целесообразности). А еще посмотрите статью 1083 ГК РФ: 3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. И еще, институт возмещения морального вреда у нас в зачаточном состоянии, тут вообще трудно доказать как его наличие, так и размер.
Александр Галайда
Александр Галайда
1 700
Лучший ответ
Ему КАСКО оплатит все... что будет? не гадаю... хотя и умею.. но - не тот случай.. сидите на пое ровно... всему свое время.. будет иск - будете писать.. кто чем сможет - тот поможет..
Андрей Сорокин
Андрей Сорокин
90 014
это решает суд
Сергей Титоров
Сергей Титоров
88 509
ищется способность. или самостоятельно или с помощью уполномоченного органа.

иногда для поисков привлекают специально обученных людей.
Ismail Derbessinov
Ismail Derbessinov
99 590
Придется искать возможность платить ту сумму, которую определит суд.
ОСАГО никогда не покрывает полностью ущерб.
Более того, не обольщайтесь по поводу КАСКО - если Вы виновны, то после выплаты страхового возмещения страховщик в порядке суброгации взыщет с Вас всю сумму страховой выплаты плюс судебные издержки.
АБ
Алла Бахур
33 550
Нина Фёдоровна Феденёва Спасибо за ответ, но я не обольщаюсь по поводу КАСКО, я прекрасно понимаю, что ущерб нужно будет возместить, дело в другом-иск о взыскании морального вреда. Одно дело возместить ущерб, а другое приплатить сверху из за того, что он некоторое время остался без авто. Выходит в итоге два иска с взысканием денег-один за моральный ущерб от потерпевшего, другой от страховой, и получается мне выгоднее купить ему новое авто, нежели оплачивать два проигранных дела
Исходя из моей практики "Вашему потерпевшему" трудно будет доказать и обосновать предоставление ему нового авто. В лучшем случае у него есть возможность получить авто по среднерыночной стоимости в соответствии с годом изготовления авто потерпевшему аварию и в той же комплектации.