подскажите по возмещению расходов на судебные издержки истцом

обычно заявляют что сумма необоснованно завышена и на услуги адвоката 15 000 по ст 100 ГПК нормально ...пиши в аппеляционной жалобе что сфальсифицировано - если да то могут привлеч по 303 УК РФ - а если не сфальсифицировано - влетит ещё на деньги ...судья оценивает доказательства по внутренниму убеждению - её печать устроила - слушать вас такая или не такая она не обязана ...

прав суд. проигравшая сторона оплачивает все расходы

Подскажу по Арбитражу: можно посмотреть аналогию:
В п. 3 информ. письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (статья 65 АПК РФ).
При этом в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О и от 20.10.2005 N 355-О отмечалось, что, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Более того очень часто отказывают во взыскании если платёж был не через банк. Так к примеру: в силу ч. 2 ст. 861 ГК РФ 2. Расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.