Гражданское право

распределение судебных издержек между двумя ответчиками?

истец обратился в суд на 2-х ответчиков в исковом требовании просил взыскать с первого 1млн рублей и со второго 4 млн рублей. Суд исковые требования удовлетворил. С первого ответчика взыскать 1млн рублей, а со второго исковые требования удовлетворил частично, вместо 4 млн рублей взыскал только 1 млн рублей. После вступления решения суда в законную силу истец просит взыскать с ответчиков понесенные судебные издержки. Вот собственно и вопрос, в какой пропорции с ответчиков будут взысканы судебные издержки? ведь не 50 на 50, а как то по другому.
Судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям. Получается, что судебные издержки будут из расчета не от 5 мл. р., а от 2-х. т. е. 2/5.Ответчики солидарно несут эти расходы, как правило. Но можно бороться за то, что к одному ответчику требования в полном объему удовлетворены, к второму- в части.
Наталья Колесникова
Наталья Колесникова
5 148
Лучший ответ
на представителя и за исковое 50 \50 ...далее с каждого по 9100 пошлины - а 15000 - ни с кого так как на три ляма ему уменьшили ...
по другому... со второго - пропорционально удовлетворённым требованиям...
"_ _ _" С
"_ _ _" С
7 322
Татьяна Паршина Дело в том, что я так и не нашел. Если бы суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. то распределение судебных издержек между ответчиков было бы 50 на 50 или все таки 1 к 5?
Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Подскажите пожалуйста как взыскать судебные расходы и расходы на представителя по иску об исправлении реестровой ошибки путем внесения сведений о границах, установленными в плане..., где ответчиками выступали три собственника земельного участка и кадастровый инженер, который изначально неправильно подготовил межевой план и сведения о границах пришлось менять в судебно порядке, при этом спора по фактическим границам между смежниками нет.