Почему требуют оплату именно с работника, а не с работадателя?

Тут только один вариант.. подавать в суд на рабовладельца.. тьфу.. работодателя..
Грамотно оформленное заявление позволит: взыскать с рабовладельца неустойку по банку..
что надо: трудовой договор.. где указаны сроки аванса и заработной платы..
+ договор с банком...
примерная схемка..
но..
учитывайте..
пока судебная система повернется к вам своим лицом.. пока решение суда..
в общем - безнадЁга. ру..

Потому что банк не волнует, где вы возьмете деньги. Есть график, обязаны платить в соответствии с ним. А уже разбираться с работодателем из-за задержек зарплаты - это ваше дело и ваше право. Банк с вашим работодателем ни в каких отношениях не состоит, чтобы с него требовать оплату вашего кредита. Он с вами заключил договор, а не с ним.

Получение доходов и выплата кредита - это проблема того, кто взял кредит

Зачем банку такие заморочки, им легче продать ваш долг коллекторам.

В старые-добрые феодальный времена был принцип "вассал моего вассала -- не мой вассал". И до сих пор должник моего должника -- не мой должник. Требовать исполнения именно от своего должника и не принимать в счёт уплаты долга обязательства его должников -- право кредитора.

Странные вы какие... работать и брать кредит...

Просите рассрочку в банке - это единственный вариант.

Только дураки берут кредит сразу с получки. Потом орут что зарплату задерживают. Оплати, придурок, за месяц раннее.

а работодатель заключал договор с банком?

Кредит подписывал работник, а не работодатель. Можно подать заявление в банк с просьбой рассрочить оплату кредита, а работодателя дать под суд, если у вас с ним договор о дате выплаты зарплаты.

Можно, но только по решению суда