Гражданское право

Какая статья ГК ФЗ дает основание потребовать компенсацию за отказ в федеральн квоте на операцию глаз и вынужденную... вн

самим пожилым пациентом в срочном порядке проплатить дорогостояющую операцию и имплантант в частной клинике в РФ, по причине скоротечной потери зрения (риск атрофии зрительного нерва и необратимой слепоты). В райнной поликлинике пожилому человеку 79 лет инвалиду 2 группы никогда офтальмологами (на контроле) не было дано вовремя направление на полагающуюся всем гражданам по ФЗ квоту на бесплатную лазерную операцию по удалению катаракты, а также констатирована неверная диагностика при прогрессирующей у пациента глаукомы и проч. осложнений. Иными словами, старого человека запустили врачи "бесплатной" медицины, ущемив ее еще и в правах.

Какая статья действующего ФЗ из ГК РФ может служить ссылкой на возбуждение иска против районной поликлиники с целью получения хотя бы частичной компенсации (за операцию)? Пожалуйста, ответы только по сути и со знанием. Ответы не по сути - будут скрыты. Вопрос серьезный и требует соответствующего информативного освещения до обращения к юристу. Всем спасибо.
Андрей Халиченко
Андрей Халиченко
73 236
у меня точно так было у мамы. Все что смогла это по 150 ст ГК Р. Ф -компенсация морального и материального вреда. Обидно что в Москве все делают (знакомый из Рязани ездит к офтальмологу раз в пол года! В Москву А вот у нас из Питера направлений не дают)
Талгат Баржаксынов
Талгат Баржаксынов
7 140
Лучший ответ
Андрей Халиченко Спасибо Вам. А что у Вашей мамы было, Вы тоже из Питера?
я вам сочувствую, но!!! с недавних пор поликлиники не помогают в приобретении квоты.. если вы не согласны с диагнозом поликлиники, то вы могли бы потребовать направление в специализированный центр по омс . возможно на момент обследования поликлинический офтальмолог не выявил тяжелого заболевания ...иил пройти самостоятельно и тогда уже в том центре обратиться в квотируемый отдел ...там они помогли бы вам оформить документы, собрали комиссию, и выбить вам деньги у фсс на операцию... со стороны поликлиники возможно это ошибка врача .. но вряд ли вы сможете это доказать.. единственное на что можно сыграть, так это возмещение морального вреда ...
СК
Серж Кузнецов
65 774
Андрей Халиченко зачем отвечаете, если не юрист, не врач, не занимаетесь правовыми аспектами медицины, я же просила в добавлении?
Вопрос ваш крайне глуп и поверхностен, вы уж не обижайтесь. До статей вам как до Луны пешком и не они тут главное, статьи это вообще вопрос технический. Прежде чем требовать возмещения затрат на операцию и интересоваться статьями вы еще должны будете доказать виновность поликлиники-что не поставили вовремя диагноз, который могли были поставить, если бы надлежащим образом отнеслись к выполнению своих обязанностей, что операция-это был единственный способ спасти зрение, что человек ПИСЬМЕННО обращался за квотой ( кстати, ее дает вовсе не поликлиника) и ему было отказано в ее получении и т. д. Будет подниматься вся мед. документация, проводиться экспертиза, которую оплачивать будете вы, ибо она будет необходима вам и т. д.
Это большая и трудоемкая работа на несколько месяцев, если не лет и работа для специалиста. А статьи вам ничем не помогут, их знает и суд и любой юрист, ваша задача-поиск доказательств, а не статей.
Татьяна Дудак
Татьяна Дудак
66 775
Андрей Халиченко Марина Александровна, вопрос задан в резюмированной версии и хорошему специалисту должен быть уже понятен юридический ландшафт, данный в краткой версии описанного случая, как сбор, первичной считай инфо... Хочется поинтересоваться основанием утверждения "Вопрос ваш крайне глуп и поверхностен" ? Речь идет лишь о статье закона в действующем законодательстве... Странно, что в Мин Здраве это знают, а Марина Александровна называет вопрос автора глупым и поверхностным (несмотря на описанный кейс)
нет перспективы у вашего иска - .ускорить можно было получение квоты или СМСками по телевизору собрать через благотворительные фонды ...а то что вы сами оплатили операцию - никто вам не вернёт ..
Денис Викторович Мамонтов
Денис Викторович Мамонтов
62 327
Андрей Халиченко Вы юрист или так за баллов потрындеть?
виновность поликлиники докажи сначала (хотя поликлинника тут ни при чем))!! а потом можешь базарить уже начать и предъявлять!! (но предъявлять тоже не понятно что будешь)
Ольга Михайлова
Ольга Михайлова
84 188
Андрей Халиченко проявил мужской ум, то есть да)? верхние чакры? Саша, это еще раз иллюстрация - не зная сути, не будучи экспертом по праву (а в РФ СНГ правовой беспредел де факто и народ юридически неграмотный юрский период)) очень сложно отвечать в моих вопросах, юриспруденция, медицина, нейропсихология... так что еще раз и много много раз - дисциплину ума не наживешь нижними чакрами вечно эрегированным членом при коротком росте... просьба не позорься в комментариях со мной лучше - чтобы не быть без трусов каждый раз ))) с оголенной частью на верхнем этаже - там где должен быть мозг)))))))))))))
по квоте могут прооперировать 10 человек, остальные к сожалению в частном порядке, ищите в инете инфу как вернуть средства затраченные на медпомощь
Светлана Чеботкевич
Светлана Чеботкевич
53 532
Весьма сложная на первый взгляд ситуация. Я считаю, что Вам стоит обратиться к адвокату по гражданским делам. Не рассматривали этого http://yunyakova-kyra.ru/? Самостоятельно Вы сможете только выяснить статью и меру ответственности, но помочь в консультации и дать ход делу стоит с помощью специалиста.
Демьян Шагабаев
Демьян Шагабаев
138

Похожие вопросы