Я в ходатайстве всё расписал и приложил доказательства лжи ответчика. Судья приняла ходатайство.
А что дальше? В прокуратуру? Если да, то какие сроки?
Гражданское право
Ответчик лжёт на суде. Куда обращаться?
Здравствуйте,
Преступлением является лишь фальсификация доказательств по гражданскому делу.
Объективная сторона преступления выражается в виде действий по фальсификации, состоящих в подделке, искажении (в том числе путем уничтожения), подмене подлинной информации (ее носителей), предметов, выступающих в качестве доказательств, информацией (ее носителями), предметами ложными, искусственными, полученными из ненадлежащего источника.
Ответчик может давать любые объяснения (как ложные так и абсурдные вроде того что прилетели инопланетяне и сломали забор), негативным последствием для него является недоверие судьи и критическое отношение к его словам, а в перспективе решение не в его пользу.
Но за это не сажают.
Преступлением является лишь фальсификация доказательств по гражданскому делу.
Объективная сторона преступления выражается в виде действий по фальсификации, состоящих в подделке, искажении (в том числе путем уничтожения), подмене подлинной информации (ее носителей), предметов, выступающих в качестве доказательств, информацией (ее носителями), предметами ложными, искусственными, полученными из ненадлежащего источника.
Ответчик может давать любые объяснения (как ложные так и абсурдные вроде того что прилетели инопланетяне и сломали забор), негативным последствием для него является недоверие судьи и критическое отношение к его словам, а в перспективе решение не в его пользу.
Но за это не сажают.
Лгать запрещено свидетелю.... эксперту....
никуда
ответчик имеет полное право врать
ответчик имеет полное право врать
Сергей Михайлов
умничаешь не в ту степь. Пора учить всё заново тебе.
Обратитесь к собственному разуму и уже прочитайте ст. 56 ГПК РФ.
Для начала получить решение судьи.
А потом уже прокуратура или СК...
А потом уже прокуратура или СК...
В суде всегда одна из сторон врёт.
В спортлото. На суде врёт либо истец либо ответчик, либо сведетель, либо истец. Но последствия только для двух последних
Насколько мне известно, ложь ответчика в суде по гражданскому делу по российскому законодательству не наказуема.
Возможно, с учетом обстоятельств ситуации, следует подать заявление в ОВД о совершении преступления, предусмотренного положениями ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, где указано, что клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Естественно, Вам следует дождаться вынесения судом решения по Вашему делу, в котором судья даст оценку сведениям, предоставленным ответчиком, и признает такие сведения не подтвержденными в ходе судебного разбирательства. Удачи!
Естественно, Вам следует дождаться вынесения судом решения по Вашему делу, в котором судья даст оценку сведениям, предоставленным ответчиком, и признает такие сведения не подтвержденными в ходе судебного разбирательства. Удачи!
Похожие вопросы
- Скажите, пожалуйста, могу ли я (ответчик) ходатайствовать (в суде) о признании меня ненадлежащим ответчиком ?
- Могу ли я как ответчик в мировом суде ходатайство заявлять устно ?
- Может ли физ. лицо быть ответчиком в Арб. суде, если оно на момент подачи искового заявления уже не ИП?
- Виновник ДТП водитель скорой помощи. Кто ответчиком будет в суде?
- Какой нормой закона заставить ответчика ходить на суд
- Подали иск о взыскании суммы долга (поставили товар, его не оплатили). Ответчик приносит в суд накладные на ту же сумму
- Попал в ДТП. Виновник не я. Но моя СК отказывается выплачивать((Что делать?Подавать в суд, или обращаться в СК виновника
- В какой срок должно быть исполнено решение суда ответчиком для истца , после вступления решения суда в законную силу ?
- Имею ли я права обратиться вновь в суд с иском по тем же основаниям к тому же ответчику, если суд оставил иск без рассм
- Надо ли истребовать от ответчика доказ-ва, если уже имеется решение того же суда, с тем же истцом и ответчиком, вступив-