Гражданское право

Помогите разрешить ситуацию

Петров С.И. приобрел в магазине, принадлежащем ЗАО «Утюг
Холдинг», утюг, который подарил супруге (Петровой А.А.) на 8 марта. При
глажке любимой юбки супруги в работе подаренного электроприбора
произошел сбой, и юбка была безнадежно испорчена (прожжена ткань).
Обратившись в магазин, Петрова А.А. потребовала возместить
стоимость юбки в размере 4 000 руб., а также 100 000 руб. в качестве
компенсации морального вреда. Директор магазина отказался выплачивать
какие-либо суммы, ссылаясь на то, что утюг был продан не ей, а
Петрову С.И. (супругу), а испорченная вещь покупателю не принадлежит.
Также директор указал, что на компенсацию морального вреда она
претендовать не может, потому что право требовать такой компенсации
появляется только при причинении вреда здоровью.
Петрова А.А. обратилась в суд с указанными требованиями. Разрешите
ситуацию.
Статья 15 ГК РФ. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При этом, вина продавца предполагается, пока не доказано иное, в соответствии с п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Таким образом, Петрова вправе требовать у магазина и стоимость юбки, и компенсацию морального вреда (нравственные страдания)
ЕР
Елизавета Романова
1 859
Лучший ответ
Елизавета Романова (Добавление) Статья 1095 ГК РФ. Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
В данной ситуации необходимо проанализировать правовые основания требований Петровой А.А. на возмещение стоимости юбки и компенсацию морального вреда.

По первому требованию, ст. 478 ГК РФ устанавливает, что продавец несет ответственность перед покупателем за недостатки товаров, если они возникли до передачи товара покупателю. В данном случае, если утюг является причиной повреждения юбки, то Петрова А.А. вправе требовать возмещения стоимости юбки у продавца - ЗАО «Утюг Холдинг».

По второму требованию, ст. 151 ГК РФ устанавливает, что при нарушении неимущественных прав личности (в частности, прав на честь, достоинство и пр.), лицо, чьи права нарушены, вправе требовать компенсации морального вреда. В данном случае, Петрова А.А. может требовать компенсации морального вреда, если она может доказать, что ее права нарушены из-за повреждения юбки. Однако, директор магазина правильно указала, что компенсация морального вреда возможна только при причинении вреда здоровью.

Таким образом, Петрова А.А. имеет право требовать возмещения стоимости юбки у продавца, но не имеет право на требование компенсации морального вреда.
Aron Maron
Aron Maron
1 369
Елизавета Романова компенсация морального вреда возможна не только при приченении вреда здоровью, откуда Вы это взяли?