Гражданское право
На судебном заседании по разделу имущества, стороной ответчика были представлены фальшивые товарные накладные,
товарные чеки, расходники. В связи с чем по этим сфальсифицированным документам дело выйграла сторона ответчика. Я уверен, что эти документы поддельные и написал в прокуратуру о возбуждении уголовного дела, а они отправили мое заявление в УВД, те в свою очередь тоже отказались заниматься этим делом и провести экспертизу вновь отправили в прокуратуру. Скажите пожалуйста, кто по закону должен провести проверку(экспертизу) фальсифицированных документов представленных на суде и возбудить уголовное дело? Если можно укажите статью где про это сказано. Заранее спасибо!
доказательства полученные с нарушением п. 2 ст. 55 ГПК РФ и п. 2 ст. 50 Конституции РФ не могут быть положены в основу решения суда.
О подложности, фиктивности документов надо было ходатайствовать в суде во время судебного разбирательства и настаивать на проведении экспертизы.
Сейчас Вы можете только обжаловать постановления милиции и прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в вышестоящие инстанции и настаивать на проведении экспертизы и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц. Иначе - плати.
О подложности, фиктивности документов надо было ходатайствовать в суде во время судебного разбирательства и настаивать на проведении экспертизы.
Сейчас Вы можете только обжаловать постановления милиции и прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в вышестоящие инстанции и настаивать на проведении экспертизы и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц. Иначе - плати.
Доказательства в гражданском процессе представляют сотороны! ст. 55 ГПК РФ, ю если Вы опровергаете доказательства противной стороны, Вым и заявлять ходататйство о назначении экспертизы и платить тоже Вам. А вот если выграете процесс судебный издержки можете вернуть с противной строны!! !
Адвоката нужно было брать в процесс!!!!
Адвоката нужно было брать в процесс!!!!
Поражаюсь гражданам. Бегут к юристам, когда уже поздняк метаться. И просят сделать ну хоть что-нибудь.
Вы своё "счастье" про.. . Вы должны были в суде заявить ходатайство о проведении экспертизы. Оплачиваете её Вы. Но если было бы доказано, что Вы правы, то можно было бы требовать возмещения затраченных на экспертизу средств.
Правда сейчас Вы можете в заявить в УВД (лучше в письменном виде) о совершённом преступлении: о том, что вы были лишены некоего имущества в результате мошеннических действий. Возможно, тогда экспертизу для вас сделают бесплатно
Вы своё "счастье" про.. . Вы должны были в суде заявить ходатайство о проведении экспертизы. Оплачиваете её Вы. Но если было бы доказано, что Вы правы, то можно было бы требовать возмещения затраченных на экспертизу средств.
Правда сейчас Вы можете в заявить в УВД (лучше в письменном виде) о совершённом преступлении: о том, что вы были лишены некоего имущества в результате мошеннических действий. Возможно, тогда экспертизу для вас сделают бесплатно
Надо смотреть ответы, которые вам дали органы. Вообще-то экспертизу можно проводить после возбуждения уголовного дела. Обжалуйте отказы в возбуждении уголовного дела в суде.
Похожие вопросы
- Как отложить судебное заседание ответчику по гражданскому делу?
- Не будет ли проблем, если принести отзыв прямо в ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ судебное заседание и там отдать суду и истцу?
- Судебное заседание. О внесении замечаний в протокол судебного заседания.
- Что делать если меня не извещают о судебных заседаниях, а заседания назначаются? Делать отвод?
- Замечания на протокол судебного заседания
- Обязан ли арбитражный суд привлечь временного управляющего для участия его в судебных заседаниях?... (Пояснения ниже).
- Как можно отменить назначенное судебное заседание?
- Можнолиперед судебным заседанием заявить о замене ответчика ( вместо меня ЖКУ) тк оно виновно в затоплении (старые трубы
- Подал в суд на "Евросеть",на первое судебное заседание ответчик не пришел!!! Что делать??? Как быть???
- Может ли судья (или кто либо) не допустить слушателя на открытое судебное заседание