Гражданское право
Вот эти задачи Какие статьи помогут их решить
1. Фирма заключила с акционерным обществом договор о регулярном снабжения общества информацией по вопросам насыщения рынка определенными изделиями. Налоговая инспекция решил, что объектом данного договора является услуга, которая должна облагаться налогом. Общество считает, что между сторонами заключен договор, не облагаемый налогом.В чем различие между результатом работы и услугой как объектами гражданских прав?2. Львов взял у Бородина взаймы 5 тыс. долларов США в рублевом эквиваленте до 1 сентября 1998 г. 15 сентября 1998 г. Бородин скончался, не получив долга. У Бородина остался 19-летний сын, учащийся вуза.Прекратилось ли обязательство по уплате долга в связи со смертью Бородина? Если долг должен быть возвращен, то в какой сумме?3.17-летний студент Михаил Бубнов всю свою стипендию тратит на азартные игры. Отец Михаила обратился в органы опеки и попечительства с просьбой ограничить сына в дееспособности, предоставив отцу право получать стипендию сына в институте.Правомерно поставлен ли вопрос об ограничении дееспособности Михаила? Какой ответ получит Бубнов - старший из органа опеки и попечительства?спасибо
относитель 3 задачи.
пока ребенку не исполнилось 18 лет он имеет право на собственный доход. но вместе с этим, если он ее тратит безрассудно (алкоголь, наркотики, азартные игры) суд и только суд может передать отцу право на получение стипендии.
отец обращается в органы опеки и попечительства.
ответ можно найти в гражданском кодексе в разделе "лица" подраздел "Физические лица"
относительно второй.
обязательства не прекратились, потому как вместе с имуществом наследникам переходят долги.
вопрос только в том сразу сын будет выплачивать или по окончанию ВУЗа. ответ можно найти в гражданском кодексе в особенной части главе займ и наследственном праве.
пока ребенку не исполнилось 18 лет он имеет право на собственный доход. но вместе с этим, если он ее тратит безрассудно (алкоголь, наркотики, азартные игры) суд и только суд может передать отцу право на получение стипендии.
отец обращается в органы опеки и попечительства.
ответ можно найти в гражданском кодексе в разделе "лица" подраздел "Физические лица"
относительно второй.
обязательства не прекратились, потому как вместе с имуществом наследникам переходят долги.
вопрос только в том сразу сын будет выплачивать или по окончанию ВУЗа. ответ можно найти в гражданском кодексе в особенной части главе займ и наследственном праве.
Лучше бросьте учебу, нет смысла учиться так как учитесь Вы
разница между работой и услугой - ст. 38 НК
относительно 3 задачи, стипендия не является доходом, а есть мера поощрения за показатели учебы, ее нельзя отнести к совместному семейному бюджету. если сын находясь полностью на иждевении поставит своим сумосбродством под угрозу именно семейный бюджет, т. е. начнет проигрывать семейные деньги и вещи, тогда его следует ограничить в дееспособности, в том числе и в праве самостоятельного получения стипендии. проведем параллель-человек иногда покупает лотерейные билеты, а выиграные деньги тратит на благотворительность, значит его надо ограничить в дееспособности? или другой вопрос: сыну всего лишь надо плохо учиться, чтобы стипендию платить перестали, тогда предмет спора отпадет?
Похожие вопросы
- Помогите пожалуйста решить задачу по Гражданскому кодексу РСФСР 1922 года
- Помогите пожалуйста решить 3 задачи по правоведению
- Помогите, пожалуйста, решить задачу
- помогите пожалуйста решить задачи по гражданскому процессу! Заранее огромное спасибо!!!
- Помогите пожалуйста решить задачу (мне так стыдно) !
- помогите пожалуйста решить задачу по гражданскому праву решила сказали не правильно
- Юристы помогите мне решить задачу!! Очень нужно
- помогите пожалуйста решить задачу
- помогите срочно решить задачу по праву)))
- помогите пожалуйста решить 2 задачи! дисциплина: граждансое право