Хочу купить МФУ фирмы Самсунг. Что скажете? Может лучше другой фирмы для дома.

Лучше Canon. смысл - дешевое МФУ - дорогие катриджи. Стоимость 2,5 катриджей Самсунга = стоимости нового МФУ.

Не знаю как насчет МФУ, но я уже почти полтора года пользую цветной лазерник Samsung. Жалоб пока нет, одни плюсы. Аппарат стильный, сравнительно небольшой, в то время, когда я покупал, был самый дешевый в своем сегменте (процентов на 25-30 дешевле, чем ближайший конкурент от HP), на надежность не жалуюсь, все ОК, картриджи тоже вместительные. Я много не печатаю (одна из причин выбора цветного лазерника - картриджи не засыхают) , и до сих пор картриджи магазинные не закончились. Так что Samsung - хорошая техника. Кроме принтера у меня еще и монитор Samsung (22", полтора года, жалоб нет, цена была вообще чудесная в М-Видео) , и телек FullHD 46" (один год, жалоб нет).

Самсунг впереди планеты всей. Хотя качество у них хорошее + обслуживание самое лучшее... Берите, сейчас нету особой разницы в фирме.

Имею опыт работы с разными моделями МФУ от Самсунга лет, наверное, 5. В целом техника неплохая, но есть некоторые НО. Во-первых, плохо, (а иногда отвратительно) печатается 2-я сторона листа. Во-вторых, плохо делается макет брошюр. В-третьих, очень инерционно работает ксерокс. А так ничего...:) . Да, еще забыла. Запасной картридж - вещь недешевая.

самсунг печатает не плохо пока не поломается -
а как ломается то все ремонтники плюются какое редкое ггг --
самсунг сделала, запчасти на него стоят--мама не горюй сколько.
Canon HP дороже но в обслуживание они дешевле.
Да кстати Samsung и Xerox это одна и таже контора -
кто то кого та купил--угадаите кто кого ?

самсунг МФУ редко гавно! Сanon - вот это качество, и культура сборки и культура работы! вобщзем конструктивно Сanon значительно лучше и потом дешевле обойдеться в эксплуатации! даже Хerox и то лучше чем Гнусман самсунг !

Обзор мфу canon, я ржал)))