Компьютерное железо
32-bit или 64-bit забыл....
Извитине я забыл написать в предыдущем вопросе что я хачу ставить виндовс 7. Скажите мне пожалуста стоитли мне ваопще ставить 64 битную? Я использую токие программы photoshop cs5, Pinnacle Studio 14 HD, ulead video studio 11, неро ну и всякие архиваторы, конвертеры программы работающие с образами. Ещё сматрю хд фильмы 1080p ну и игры играю. Вот, кароче стоит ли переходить на 64 бит с 32 битную Зарание СПАСИБО. Технические характеристики: Мать Asus P5Q SE2 Процесор DualCore Intel Core 2 Duo E8200 6MБ Виде карта NVIDIA GeForce GT 240 1024MB Жосткий диск WDC WD10EARS-00Y5B1 (1TB) 64МБ Память DDR2-667 (333 МГц) 2 по 2 4ГБ
64 битную
64 битную систему стоит ставить в том случае если ты используешь боле 4Гб память
вин 7 х 64 бит при установке создаёт две папки Program files...одна из них 32 битная
так что не слушай ни кого что 32х битные проги на ней не идут
фсё пашет офигенно.. .
ставь 64 бит и не парься... .
к тому же 32 битная винда больше 3.5 Гб оперативы не видит... эт 100%
так что не слушай ни кого что 32х битные проги на ней не идут
фсё пашет офигенно.. .
ставь 64 бит и не парься... .
к тому же 32 битная винда больше 3.5 Гб оперативы не видит... эт 100%
4гб не стоит 64 бита от 6 гигов озу тогда есть смысл
64 битную - она создана для компьютеров с 4гб оперативки
32 битная только до 2гб оперативки
если поставить 32 битную с 4 гб оперативной то комп будет работать более медленее, нежели если будет стоять 64 битная.
32 битная только до 2гб оперативки
если поставить 32 битную с 4 гб оперативной то комп будет работать более медленее, нежели если будет стоять 64 битная.
-самое главное, что мы хотим уяснить-. прирост 64 бит мы увидим только при условии 64 битной оси+64 битного проца+64 битного приложения (программы)
любое отсутствие 1 из пунктов сводит прирост производительности на нет... .
-обычному пользователю без вопросов.. -64 не в теме.
-прирост не будет в 2 раза, в среднем 5-15%(в редких случаях 30%)
-"большие" программы (sonar,pinaccle,adobe и. т. д) даже подточенные под 64 будут все равно время от времени косячить (не говорю уже про плагины... г. мора не оберетесь)
-многие 32 битные программы и игры в большем числе не будут работать под 64
-огромный + 64 битки- безопасность
итог: - если вы обычный пользователь то на 64 бита лучше переходить не пытайтесь... замучаетесь. .
если вы "шарите" и у вас есть необходимое 64 битное программное обеспечение без проблем работающие в этой системе.... -переход разумен даже очень.
итог2:-работать в 64 все таки лучше в узконаправленном параметре (человек занимается видео, аудио монтажом к примеру. в игры играть ему нафиг не надо, всякие разные проги однодневки тоже не нужны)
в таком случае прирост очевиден, а глюков меньше.
- ну и на закуску- почему же все таки производители уже в течении многих лет так неохотно переходят или вообще не собираются переходить с 32 на 64?(вариант с 16 на 32 не катит)
один такт- 64 бита инфы... один такт-32 бита инфы.. . в каком варианте проще избежать сбоев?
цитата
p.s.
microsoft и intel уже в свое время заявили о разработке и внедрении 128 битных систем для серверов.
-заметьте каков "прирост" был в разработке электронных систем начиная с 21 века.. . и сравните каков % прироста сейчас.. .
- мое мнение: - на 64 бита мы все таки перейдем в течении лет 10, а вот далее прогрессия будет намного хуже.... (потолок он и в африке потолок)
любое отсутствие 1 из пунктов сводит прирост производительности на нет... .
-обычному пользователю без вопросов.. -64 не в теме.
-прирост не будет в 2 раза, в среднем 5-15%(в редких случаях 30%)
-"большие" программы (sonar,pinaccle,adobe и. т. д) даже подточенные под 64 будут все равно время от времени косячить (не говорю уже про плагины... г. мора не оберетесь)
-многие 32 битные программы и игры в большем числе не будут работать под 64
-огромный + 64 битки- безопасность
итог: - если вы обычный пользователь то на 64 бита лучше переходить не пытайтесь... замучаетесь. .
если вы "шарите" и у вас есть необходимое 64 битное программное обеспечение без проблем работающие в этой системе.... -переход разумен даже очень.
итог2:-работать в 64 все таки лучше в узконаправленном параметре (человек занимается видео, аудио монтажом к примеру. в игры играть ему нафиг не надо, всякие разные проги однодневки тоже не нужны)
в таком случае прирост очевиден, а глюков меньше.
- ну и на закуску- почему же все таки производители уже в течении многих лет так неохотно переходят или вообще не собираются переходить с 32 на 64?(вариант с 16 на 32 не катит)
один такт- 64 бита инфы... один такт-32 бита инфы.. . в каком варианте проще избежать сбоев?
цитата
p.s.
microsoft и intel уже в свое время заявили о разработке и внедрении 128 битных систем для серверов.
-заметьте каков "прирост" был в разработке электронных систем начиная с 21 века.. . и сравните каков % прироста сейчас.. .
- мое мнение: - на 64 бита мы все таки перейдем в течении лет 10, а вот далее прогрессия будет намного хуже.... (потолок он и в африке потолок)
с 64 много мороки
x64, чтобы использовать все 4 Гб оперативной памяти.
в случае 32 бит будет использоваться только 3,25 Гб оперативной памяти.
в случае 32 бит будет использоваться только 3,25 Гб оперативной памяти.
С вашими задачами стоит и давно пора
32 и не епет!!!
поставь лучше 32 битную и не парся
если процессор 64 битный то переходи!
Похожие вопросы
- ворос с Windows 7 32 bit или 64 bit
- что лучше ставить ? Windows 7 32 bit или 64 bit ?
- Какую ОС выбрать на ноутбук windows 7 максимальная 32-bit или 64-bit? тех.хар ноута внутри!!!!
- В чем отличие Windows XP 64-bit от 32-bit ???
- Устанавливаю Win8 64-bit, вылазит табличка "У вас установлена 32-bit, 64 не поддерживается, вставтье диск с 32-bit."
- windows xp 32 bit vs windows 64 bit ? Какие подводные камни в 64 bit ?
- На жёсткий диск диск объёмом два терабайта с технологией Advanced Format, установится ли Windows Xp 32 bit?
- чем отличается Windows 7 32(86)-bit и Windows 7 64-bit ??
- как установить win 7, 64 bit? моя основа win 32 bit.
- Жёсткий диск больше двух терабайт (2,5; 3; 4 терабайта) в Windows XP SP3 x86 (32 bit)?