Компьютерное железо

Стоит-ли доверять фирме AMD в области процессоров?

Стоит-ли покупать процессоры этой фирмы?
И какие процессоры АМД подойдут для игр. И вообще, как фирма в целом?
| Бухлоу |
| Бухлоу |
7 467
Стоит. Хорошие процессоры. АМД как раз для игр
ВЗ
Володя Звягин
1 251
Лучший ответ
Коля Докучаев интел как раз для игр. амд для офиса
Насколько я могу судить, для игр наиболее подходят процессоры Phenom II X4 с интегрированной графической технологией Vision - несмотря на распространённое в среде "продвинутых пользователей" мнение (точнее, заблуждение) , их производительность, как минимум, не уступает графическим решением от Intel i5 и i7. Судя по сравнительным данным из личного опыта (2 ноутбука) , надёжность процессоров от AMD заметно превосходит надёжность процессоров от Intel, да и греются они, как правило, меньше.
Да нормальная фирма. Процы делает хорошие. При одинаковой мощности с процессорами Интел, процы от АМД стоят дешевле, так что имеет смысл их покупать.
Юрий Студенцов херня АМД по производительности (по факту) мой старенький кор 2 дуо 6750 делает 3,1 новенький 2ядреный )))
а почему не стоит
для игр любые только не те те которые стоят 1000р
не хуже интела
у интела также есть куча процов которые гавно гавном
у меня атлон 2 Х2 240 я его купил за 1500р и на нем в обсолютно любую игру играю на максимуме
при видухе GTS450
Супер Игра
Супер Игра
96 020
В большенстве случаев : AMD лудший выбор - цена и производительность. Из собственного опыта сравнений AMD и INTEL . Плюсы в сторону AMD . Разница в производительности и цены 3:1 не в пользу INTEL
Павел Крюков
Павел Крюков
61 248
Марат Райымбеков Ошибаетесь. Разница в цене есть небольшая в пользу АМД, но как правило интел немного побыстрее аналогов от АМД (Сам сравнивал пару процев + литература есть в инете с графиками и сравнениями)
Вобщем то на то и выходит.
Проци не дохнут, дохнут мамки - старая истина. АМДэ проц так же надежен, как и интел.
но надо признать, что амдэ со своими 6-ти ядерками дотягивается до средних интелов, все надежа у них на БУЛЬДОЗЕР. По поводу цены - да, амд демпингует, но интел выпустил дешевые обрезки процев типа Pentium G, И3\И5, которые перекрыли бюджетную нишу. Надо благодарить АМД, что он есть, иначе цены взлетят до небес. И благодарить интел, что он есть, ибо мы помним времена, когда Атлон64 был быстрее И ДОРОЖЕ интела.
Конкретно процев для игр нет, они универсальные, бери некрутой средний проц и мощную видекарту уровня 560Ти\570, или 6970, 4 гига памяти, и будет тебе счастье хоть от интела, хоть от АМДэ
Анатолий Б
Анатолий Б
55 410
У меня был АМD.Поменял на AMD по мощнее.

И вобще какое значение? Intel и AMD оба выпускают процессоры. Бери на своё усмотрение за кого пойдёшь!
Чую тебе спецы Интела промыли мозги... .

с 2001 пользуюсь процессорами от АМД от этого в России все беды начиная от плохих дорог и заканчивая продажными чиновниками

Еще из за АМД конец света в 2012 году
Apple не выбрала - значит для бедняков.
Если почитаешь с начала до конца - то поймешь что не только процессоры, но и видеокарты не потягаются с Nvidia.
Особенно в вычислениях и физике (так как просто напросто аппаратного физического движка в них нет).
Денис Щукин
Денис Щукин
31 781
Ой, не доверяю я AMD! Что-то мудрят они с характеристиками)) ) Теперь вот Intel, на них глядя, тоже мудрить начала)))
Yosef Faen
Yosef Faen
20 585
Lдмитрий Шкляров В каком смысле "Что-то мудрят они с характеристиками"? Вы хотите сказать, что АМД приписывает своим изделиям ложные характеристики?
Нормальный такой конкурент интелу!! ! цена/производительность лучше чем у интела. а то что говорят они горячее интела не спорю но они работают. сам много раз пользовался начиная с AthlonXP. щас для игр Phenom || х2 или х4.нормалёк будет. по мне вполне хорошая фирма. бери!!!
Руслан 1
Руслан 1
19 371
Конечно нет! Будь гордым! Типа: чё-т я не доверяю этой фирмешке ...НО !!!Во всех других областях - эт конечно корифеи ! /извините) ...
Отличные процессоры при подборе адекватной системы охлаждения. И для игр в первую очередь стоит озаботиться выбором подходящего видеоадаптера, потому как именно к нему игры требовательнее всего. Компьютерные игры - не многопоточные процессы, то есть количество ядер мало сказывается на игровой производительности, да и большинство игр вряд-ли будут задействовать больше 2-х ядер одновременно.
Дмитрий Пятницкий С 2009 года АБСОЛЮТНО все игры могут задействовать до 4 ядер. с 2007 до 3. С 2006 до 2!
Да не просто стоит, а ОООЧЕНЬ стоит. AMD в основном и затачивает свои процессоры для игр. Фирма замечательная. Кто скажет, что процессоры этой фирмы греются больше 40 градусов - не верь. У меня стоит система кулер всего за 250 рублей, а температура не поднимается выше 40 при 80% нагрузке. И кому компьютеры собираю - все довольны. Никаких нареканий. Хорошие процессоры для игр из серии Phenom. Бери 4 ядра например 3.2 Ггц и все будет летать.
мне нравится,
а так ксеон вне конкуренции
А вот Я не доверяю АМД ...Intel-надёжней!
Александр Молотников Чем обоснуете? Только тем,что это Intel? (так это чистой воды просто пиар)
Руслан 1 А что скажешь по поводу чипов 6х серии для сокета1155. надёжность или отмазка "ну бывает иногда" приведи пример с AMD не надёжности
Цой Виктор Если ты не в курсе то процессор Phenom X4 940 Обошёл в играх Core I 7
***pro100Sanё]{ *** Проц не так сильно влияет на игры , видеокарта больше . Я разгонял многим друзьям и знакомым процессоры как AMD так и intel и fps неприбавило увеличение частоты . AMD разгоняется намного хуже чем intel . И вобщето хватит пороть сказки про AMD , доля рынка intel 70% большинство пользователей на intel ...
Антон Капуста VicDaywer.12-летний специалист блин.Если ты не отличаешь чипсет от процессора,лучше помолчи.
«в некоторых случаях порты SATA могут со временем повреждаться (degrade), приводя к снижению производительности и нарушению функционирования подключенных к ним устройств, таких, как жесткие диски и оптические приводы».
В твоём случае,лучше жевать,чем говорить.
Алексей Афонин а зря....был бы ты человеком сведующим в вопросе не доверял бы не тем не тем....но ты человек абсолютно деревянный потом доверяешь тому кто больше и чаше пользователей своими придумками и маркетинговыми разводами опрокидывает ))))))))
Арсен Гиваргизович Последний раз интел был намного лучше адм ещё во времена 3 пентиума когда амд горели а интел нет. Сейчас же по качеству они одинаковые, и амд ничуть не хуже чем интел
Арсен Гиваргизович У моих родителей горел :( Сейчас на Интеле сижу ( не сам выбирал, другого варианта небыло ) но через месяц комп буду собирать с атлоном)) ( у всех друзей атлоны да феномы, а я как немец среди русских с интелом) )))
"А вот Я не доверяю АМД ...Intel-надёжней! "

Те времена, когда эти процессоры грелись давно прошли. Сейчас абсолютно отличный продукт. Конкурент интела. Хотя я сам на все компы обычно интел ставлю (работаю сис админом) но у знакомых и у меня был приличный опыт общения с АМД. Всё отлично.
На счёт игр ты лучше о хорошей видюхе побеспокойся, т. к. большенство игр не поддерживает больше чем 2 ядра то и брать себе больше не стоит (если видео не конвертируеш или например 3dmax...)

Пример нормального в меру быстрого проца AMD Phenom II X2 565 3.4 GHz 7Mb Socket-AM3 Black Edition BOX
Статьи в дагонку

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors
Serejka Dom!nojka Это вы расскажите владельцам ноутов на АМД, У меня был такой. Не древний. Больше никаких амд только интел.
Дмитрий Пятницкий "Работаю сис.админом" "большенство игр не поддерживает больше чем 2 ядра"

....Сейчас на дворе не 2005 год уважаемый Сис.Админ а 2011 и все игры с 2007 года поддерживают 2 ядра. А с 2009 все 4.
ну как бы это крупнейшая фирма-производитель процессоров
Коля Докучаев крупнейшая корпорация - интел.

амд для нищих
Хорошие процессоры, но у меня Intel и я доволен!!!
Санёк Зимаев
Санёк Зимаев
1 373
Сейчас уже стоит =)
Для игр подойдут. Можешь х3 или х4 phenom black edition
Вполне.
норм фирма, надежные процессоры, у друга такой, не жалуется
Конечно, для игр лучше нет да ещё цена менше чем у интел!
Да фирма супер БЕРИ!!!!