Новый винчестер, что лучше: клонировать систему или поставить заново?

1. Если ты разбираешься в системе и постоянно за ней следил, то ответ чтобы ничего не переустанавливать - клонировать диск.
2. Если у тебя сейчас система - свалка мусора (ненужных\непонятных программ\файлов) то лучше поставить систему заново, а что очень нужно просто скопировать со старого винта.

ЗЫ. Если второй винт тоже оставляешь, то и копировать практически ничего не придется )))

Можешь клонировать, если всё работало ок. Если винда стояла давно и ковылял так себе, то конечно с нуля лучше... .
сервис паков вышло не больше 4 для Windows 2000, для XP 3сервиспака для Висты и 7 ки ещё меньше.... Или ты все обновления которые были считаешь, так это не сервис паки....

Не забивай себе голову сделай клон не попрет или пойдут глюки переустановишь

оставить старый винт а етот как свалку использовать ?
или ваша религия обязательно подразумевает, что надо обязательно 1 винт в компе иметь ?

если на данный момент система работает идеально, не загажена и не слишком старая, то почему бы и нет, другое дело если установить новую видюху/материнку - там надо заново ставить

Лучше клонировать, слишком много теряется при новой установке.

Лучше поставить заново
Чистая система работает куда лучше чем набитая подзавязку

Винчестеры!!!! О, Дин!! Суперы рулят! ! ***ааа... вы о другом ((сори