Компьютерное железо

Что лучше?одно ядро 6ггц или шесть по 3.3ггц?

АК
Андрей Кусенков
92 846
6 ядер то кончно лучше в большинстве приложений.
1 быстрое ядро выиграет хоть 100 других - но только в ОДНОПОТОЧНЫХ приложениях, коих сейчас уже очень мало. Но если работать в программах 5-6 летней давности, где используется 1 ядро - то старый добрый Пентиум ЕЕ 3.8 уделает Феном Х6 2.8...

П. с. кстати где ты встречал 1 ядро с такой ОГРОМНОЙ частотой?
СИ
Серега Игнашев
15 187
Лучший ответ
Андрей Кусенков На форумах оверклокеров
шесть по 3
Сергей Павлов
Сергей Павлов
83 484
дело в том что сборка информации с разных ядер тоже уходит на процессор.. . именно поэтому от кажого нового ядра прирост производительности будет всего лишь 15%... ибо нету эффективных решений по сбору воедино разбитого на процессоры.. . а посему 15 % от 3.3 ГГц получаем всего лишь 495 Гц... у нас 6 процов. 1 - 3.3 Ггц, а остальные дают прирост по 495 Гц.. . ну грубо говоря 500 или 0.5 Гц.. . 5*0.5=2.5 + 3.3 = 5.8 ГГц.. .
так что выигрыш по сути в одноядерном процессоре на 6 ГГц и разность всего в 200 Гц.. .
Но по законам физики Ядро не может быть с тактовой частотой больше 4 с чем-то там ГГц.. . просто напросто кристаллы начинают разрушаться...
Александр Тулчин
Александр Тулчин
34 293
Виталий Каплунов -- "сборка информации с разных ядер тоже уходит на процессор..."

Шедеврально :)
6 по 3.3
Андрей Землянский
Андрей Землянский
9 499
Естественно 6 по 3,3!!!
Kalybek Bek@in@rec
Kalybek Bek@in@rec
2 718
Уважаемый, ткните носом где вы увидели одноядерный проц на 6гГц, такое невозможно, так как материал с которого делают процессоры и другие полупроводники максимум работает до 4гГц.
Не скрою есть случаи когда розганяют пентиум4 до частот свыше 5гГц под азотом, но они крайне нестабиольны и только в тестовом режиме на несколько секунд-минут.. . проработают они не долго.

З. Ы. еще один грамотей написал
1 ядро * 6ГГц =6 ГГц
6 ядер *3,3 ГГц =19,8 ГГц

и вы уверены что 6 ядер по 3.3 дают такую производительность? смешно.
Максон Vertalet
Максон Vertalet
1 109
1 ядро * 6ГГц =6 ГГц
6 ядер *3,3 ГГц =19,8 ГГц

Вот и ответил на твой вопрос
Андрей Устинов
Андрей Устинов
1 035
Андрей Кусенков просто некоторые думают что одно ядро с высокой частотой бьет 6 ядер с меньшей
Акылбек Зенгитаев Частота ядер не суммируется, так и будет каждое ядро по 3.3 ГГц, они не вместе работают.

Вот тебе пример, на лодке стоял один двигатель 6 цилиндров с оборотами 3300, поставили еще такой же двигатель, еще быстрее поплыла, но обороты от этого не увеличились.
6 по 3.3
АА
Алексей А
806
Смотря зачем. Если просто гамать в игры и юзать машину для развлечений, то ОДНО ЯДРО в 6ГГц. Если Вы авиаконструктор, разраб графических приложений и Вам приходится заниматься вычислениями и чертежами на нескольких дисплеях одновременно - ШЕСТЬ ЯДЕР по 3,3 ГГц.
Вопрос Александру Муравьёву: скажите, почему "ЕСТЕСТВЕННО 6 по 3,3!!!" ?
OS
Oleg Shirokov
519
Oleg Shirokov PAV, Ваши опросредованные знания смущают меня, а людей кто не работает с железом, вполне способно вводить в заблуждение. Вы почитайте о многозадачности вычислительной техники и никогда не пишите (НИГДЕ) о том, что ядра друг друга "БЬЮТ"! Иногда лучше молчать, чем говорить...
Виталий Каплунов -- "скажите, почему "ЕСТЕСТВЕННО 6 по 3,3!!!" "

Потому, что несколько задач решаются параллельно, и даже одна задача может решаться параллельно.
Шесть по 3.3
АН
Андрей Нечаев
372
сомо собой 6 по 3.3ггц:)
КН
Канат Нурумбетов
209
все пишут 6гц по 3.3гц но разумееться у вас небудет производительности такой как 19.8гц а гдето по 5.8-5.9гц да разницы большой нет грубо говоря но где ты видел процесор 6гц если так то лучше бери по 3.3 по скольку больше вероятности что он не згорит как 6гц
Павел Степанов
Павел Степанов
169

Похожие вопросы