какой мощнее проц для игр?

Если в покупке второго есть какой-то смысл, то первый на сегодня совсем уже ни о чем.

Голосую за Пень Г860 - мне он больше во всём нравится. А именно: тепловыделение низкое - не надо заморачиваться с дорогим охлаждением, в играх не хуже данного Феника (Sandy Bridge - очень удачная архитектура) . Да и как правильно сказали, система на базе Пня будет дешевле, чем на Феноме...

При условии одинаковой цены я бы взял 860-й т. к. разгоном не занимаюсь, а по производительности ( без разгона) они почти ровны, да и материнку можно для него за 1500 руб найти, а вот для фенома у нас я не нашел за такую цену.

феном.

i7

ай 7

Цитата из статьи в инете:

Хоть процессоры в лице АМД феном 2 9хх очень неплохо смотрятся на рынке процессоров, в силу своих возможностей и цены, но они уже морально устарели и не могут конкурировать с новой продукцией от Интел.

Еще одна цитата из статьи в инете:

Как бы почитателям продукции АМД было бы не больно это осозновать, но станом на 2012 год интел лучше… всё-таки лучше. Идея приобретения процессоров АМД в верхней ценовой нише, сейчас просто лишена здравого смысла, в виду описанного выше «сырого» бульдозера. Но для специфических задач, когда приложение качественно грузит все 8 ядер данного многоядерного процессора, бульдозер всё-таки может конкурировать с процессорами от интел, но увы таких задач и приложений сейчас очень мало.

В средних и бюджетных сегментах рынка ещё можно кое-как покрутить, особенно с процессорами АМД феном 2 9хх. Хоть они уже и старенькие, но в ряде случаев, если человеку очень хочется недорогой четырёхъядерный процессор, который будет неплохо работать, то вариант приобретения феном 2 на К10 - возможен. Правда в большинстве случаев эти процессоры по производительности сравнимы с двухъядерными интел коре ай3 на Сэнди Бридж второго поколения, но при этом вторые более холодные и экономные.

В некоторых случаях удачным бюджетным решением будут процессоры АМД Атлон, которые (в паре с более дешёвой материнской платой под АМД) , будут стоить дешевле, чем аналогичные бюджетные решения от интел, при этом показывая очень неплохую производительность. Но опять же там не всё однозначно.

Какой процессор выбрать обычному пользователю? Для обычного пользователя, который в основном занимается просмотром веб-страниц, набором текста в Ворд, просмотром фильмов и изредка играет в старенькие не прожорливые игры - совершенно всё равно, что какой-то там процессор от интел обгоняет в тестах процессор от АМД. В виду продукции представленной на современном рынке, для таких задач подойдёт почти любой процессор от любого производителя, поэтому в таком случае с выбором «морочиться» особо не стоит, и нужно учитывать лишь свой бюджет на покупку.

Хочу отметить тот факт, что я не пытаюсь убедить Вас в том что интел это хорошо, а АМД - плохо. Все качественные, все мощные, все быстрые, все "архитектурные", но есть критерии по которым одни всё-таки немного лучше других и это далеко не обыденные характеристики процессоров, а более специфические и определённые специальными тестами параметры. Опять же, если у Вас в системе стоит процессор от АМД - это не означает что Вы где-то оступились и сделали не правильный выбор. Возможно, именно в Вашем случае этот выбор был что ни есть правильным.

Интел Коре и7