Компьютерное железо

почему именно intel asus и geforce ?

ведь цена кусается, да и по качеству можно взять не хуже от asrock (если брать мат. платы) intel 3570 k именно он, а не 8350. geforce 670, которая стоит так же как 7970. и уступает ей в производительности.

В чем секрет? Маркетинговый ход? Или годами внушили что интел асус и джифорс это хорошо ?)))
Асрок это подразделение Асус. Делает отличные платы. Смотря какие покупать и за сколько. Z77 Extreme 11 поставила кучу мировых рекордов по разгону.
Про АМД я промолчу, они еще только начинают делать что-то похожее на процессоры. 8350 до 3570 (даже без к) еще очень далеко http://www.thg.ru/cpu/luchshiy_processor_dlja_igr/luchshiy_processor_dlja_igr-03.html а учитывая его энергопотребление и тепловыделение то очень при очень далеко. AMD и Интел выступают в разных ценовых категориях и сравнивать их нельзя.
Насчет Жирафа и АМД я чет недопонял. Разные игры заточены под разные карты, 670-я в Crisys3 уделывает 7970.http://www.overclockers.ru/lab/52339/Crysis_3_testirovanie_proizvoditelnosti.html Да и во многих других играх. Но в многих сливает. http://www.anandtech.com/bench/Product/508?vs=598
Согласен что есть маркетинг только у Интела, но они имеют право, т. к. процессоры и SSD у них шикарные.
ASUS берет деньги за надежность компонентной базы и продуманность своих продуктов. По их видеокартам видно что они работают над питанием и охлаждением. А возьми Palit и что мы увидим? Они горят пачками, сплошной брак.
Alexandr Miller
Alexandr Miller
10 049
Лучший ответ
Intel обычно всегда делал отстойные платы я не одной не купил, Geforce это название графического процессора он может стоять на карте любого производителя с любой памятью и и т. д. так, что это не показатель, Asus тоже это не показатель качества у него дохрена отстойных девайсов нужно брать то, что устраивает тебя, а не то что навязывает маркетинг. )
AP
Aleksej Pavlenko
52 552
бешанный фанатизм!!!!
Amdsd Amdsd
Amdsd Amdsd
16 659
Асрок может тягаться только с зотаком. Хрень вобщем. Есть ещё гигабайт.
Вадим Антишин
Вадим Антишин
12 349