На много ли (желательно в процентах) FX 6300 слабее i5-3330 производительность исключительно интересует только в играх

В каких то играх разницы вообще не будет.. . В некоторых Intel будет опережать на 10-15%...Не слушай бред по поводу громадного преимущества Интел, не будет там такого... Как не крути самое главное в играх это Видюха....

Зависит от игры. Некоторым они оба избыточны, значительной части вполне достаточны.
По 2 теоретическим тестам разница 10 и 20%.
В Метро 2033 не многим лучше Pentium G2120.
Долго думал над вопросом еще раз и я бы не стал рассматривать FX-6300 в составе игровой системы.

нет

На 10-100% в зависимости от игры. Есть игры вообще очень плохо оптимизированные под AMD.

Результаты в Crysis 3 выглядят как-то странно... и вообще, одна игра - НЕ показатель.

Лучше смотри тут - http://www.overclockers.ru/lab/49722/Testirovanie_processorov_Intel_Core_i5-3550_Core_i5-3470_Core_i5-3450_i_Core_i5-3330_v_igrah.html - и тут - http://www.anandtech.com/bench/Product/699?vs=702 - и делай выводы. FX-6300 и в подметки не годится i5-3330, причем не только в играх, а вообще в большинстве (90%) приложений.

ай5 будет лучше процентов на 20. Правда и цена у него выше

AMD ---FX8350 + HD7970
Intel ---I5357k + GTX680

таки дела =)

Оба хорошие процессоры, i5 будет конечно мощнее из-за более мощных ядер и турбобуста, но и Вишера тоже очень неплох. Для игр хватит любого из них, но i5 выглядит получше.
Вот их сравнение примерное, (чуть-чуть надо снять у i5 так как тут модель постарше)
http://www.anandtech.com/bench/Product/699?vs=702

в играх важна прежде всего видеокарта а не проц у меня например i5 3330 и видеокарта gt220 или лучше бы мне иметь amd 955 и видеокарту радеон 7870 не так ли проц -для задач, видеокарта- для игр
Выводы делай сам

Я отдаю предпочтение к АМД (мое мнение)
с процами всегда споры идут.
выбирай сам так сказать к чему у тебя душа лежит )))