Компьютерное железо
AMD получит хорошую прибыль и обошла Intel на рынке приставок?
xbox one и playstation 4 снабжены процессорами от AMD и продажи этих приставок обещают быть успешными. из чего следует что AMD заняла нишу на рынке? вероятно срубит хорошую прибыль. можно ли считать что тут AMD обскакал intel?
факт остается фактом: общая картина на рынке такова, что амд до интела как до луны (но я все равно люблю и юзаю амд за то, что вендор не требует 30-50% переплаты за бренд в отличии от понятно кого) . загугли проценты сам. что касается домашних игровых приставок, что интел в плане процессоров к ним практически не причастен. у приставок с 1995 по нынешнее время интел был только в сраном первом xbox (пень 3), ввиду чего вопрос про это не особо уместен. ну да, амд заняла нишу игровых приставок теперь уже текущего поколения (ps4, xbox1), но ввиду того, что в этой нише просто ни для кого более не было свободного места.
еще чуток про консоли. стабильный фпс и красивая картинка на больших телеках? бред. фпс в любой игре, где maxfps=30 будет иногда снижаться относительно 30. разрешение на приставках ps3 и x360 = 1280x720 (720P), а не 1920x1080 (fullhd 1080p), в подавляющем большинстве игр (не круто для большого телека) . то же самое применимо и к уже новым ps4 и x360, только с поправкой на будущее: количество игр с поддержкой full hd и раскадровкой, большей, чем 30 fps, будет большим.
самый главный плюс приставок в том, что это единственное железо, куда по большому счету завозят оптимизацию. оттого семилетнее железо ps3 выдает такие картинки как во всяких GT 6, uncharted, beyond без взрывов от перегрева и неиграбельных тормозов, чего не скажешь о пека, где оптимизация игор заключена в покупке нового железа.
сам являюсь обладателем ps3. четвертую плойку куплю года через 4, когда для нее и стоящие игры появятся, да и инфа о взломе с потенциалом медиа-возможностей будут раскрыты.
еще чуток про консоли. стабильный фпс и красивая картинка на больших телеках? бред. фпс в любой игре, где maxfps=30 будет иногда снижаться относительно 30. разрешение на приставках ps3 и x360 = 1280x720 (720P), а не 1920x1080 (fullhd 1080p), в подавляющем большинстве игр (не круто для большого телека) . то же самое применимо и к уже новым ps4 и x360, только с поправкой на будущее: количество игр с поддержкой full hd и раскадровкой, большей, чем 30 fps, будет большим.
самый главный плюс приставок в том, что это единственное железо, куда по большому счету завозят оптимизацию. оттого семилетнее железо ps3 выдает такие картинки как во всяких GT 6, uncharted, beyond без взрывов от перегрева и неиграбельных тормозов, чего не скажешь о пека, где оптимизация игор заключена в покупке нового железа.
сам являюсь обладателем ps3. четвертую плойку куплю года через 4, когда для нее и стоящие игры появятся, да и инфа о взломе с потенциалом медиа-возможностей будут раскрыты.
Алексей Цыдендамбаев
не соглашусь в одном я играл на PS3 при разрешении 1920x1080 в гонки не скажу какой там FPS смотрелось шикарно. на PS4 обещают 60FPS вроде в играх на 1920x1080,на сколько это вилами писано не знаю. 30FPS это для кино пригодно, а не для игр . для игр 60FPS и более, нормальный вариант. Intel завышает цены по причине простой, приплачивает нужным людям за монополию ))))) чтоб собирали пк и ноутбук на их процессорах . не помню где то читал давно были оазборки по этому вопросу.
Алексей Цыдендамбаев
да и самое интересное у новых приставок 8 ядерные камни, а раз игры будут делать чисто под их железо то игры должны будут задействовать 8 ядер. игры на PC максимум используют 4 ядра . это если мыслить логически даст хороший прирост в играх на приставке. PS4 за ценю как знакомый ее получит по пред заказу. AMD вынуждена снижать цены и увеличивать частоту своих процессоров, но рано или поздно сделают рывок и выпустят достойные процессоры и новую платформу иначе не как)) ) просто мне все равно кто круче))) жадность intel бесит .
Сколько "ФанБоев" Интела собрались, и ни одного пруфа, только и знают, что Intel & nVidia, a AMD мы будем ненавидеть, не знают зачем, но Интел круче. Может быть хватит быть детьми? ! Intel - выигрывает в однопоточных приложениях, AMD - в много потоке. У каждого своя цель.
AMD всегда были более производительные в играх, а Intel в основном в приложениях вычислительных. К тому же AMD уже доказала компании nVidia что она уже не лучшие видеокарты производит. Будущее за многопоточными приложениями, а там рулит AMD так что Intel, как и планировала уйдет на рынок мобильных процессоров. А в скором времени с развитием облачных (Транслируемых) игр, отпадет вообще необходимость в производстве мощных процессоров и видеокарт для рядового потребителя, ибо на "Калькуляторах" можно будет играть в ЛЮБЫЕ игры независимо от железа, единственный критерий, стабильный высокоскоростной интернет. Да и приставки на это уже рассчитано, так что там Hi-End железо и не к чему.
AMD всегда были более производительные в играх, а Intel в основном в приложениях вычислительных. К тому же AMD уже доказала компании nVidia что она уже не лучшие видеокарты производит. Будущее за многопоточными приложениями, а там рулит AMD так что Intel, как и планировала уйдет на рынок мобильных процессоров. А в скором времени с развитием облачных (Транслируемых) игр, отпадет вообще необходимость в производстве мощных процессоров и видеокарт для рядового потребителя, ибо на "Калькуляторах" можно будет играть в ЛЮБЫЕ игры независимо от железа, единственный критерий, стабильный высокоскоростной интернет. Да и приставки на это уже рассчитано, так что там Hi-End железо и не к чему.
Вероятно, да.
Но за счет "приставок" весь рынок все равно не отобьешь, а то, что ламеры кричат про "будущую оптимизацию игр под AMD" - херня полная.
Но за счет "приставок" весь рынок все равно не отобьешь, а то, что ламеры кричат про "будущую оптимизацию игр под AMD" - херня полная.
Алексей Цыдендамбаев
Я беру в расчет приставки чисто . известно что консольные игры очень прибыльный бизнес . следовательно если судить по старту продаж приставок их ожидает успех. это деньги не малые и тут intel должны кусать локти . игры будут оптимизироваться под эти приставки потому как будут делаться для них. каждый крутится как может)) ) занять свою нишу и рубить прибыль это уже успех. intel завышает цены.
У xbox one и playstation 4 уже на текущий момент далеко не топовое железо, а за 10 лет, на которые рассчитан их жизненный цикл превратятся вообще в полное уг.
Так что на приставки вообще пофиг, как они были шлаком, так на всегда и останутся.
Так что на приставки вообще пофиг, как они были шлаком, так на всегда и останутся.
Алексей Цыдендамбаев
на приставках вижу один плюс это стабильный FPS в играх без тормозов лагов. игры на большом экране телевизора да еще с IPS матрицей смотрятся шикарно. графика опят же довольно неплохая. один минус еще это цена на игры . про 10 лет некто и не говорит, а игры с полной оптимизацией под конкретное железо это неплохо. первые дни продаж вышли более миллиона копий продано, а в России пред заказы бьют рекорды! так что говори за себя. приставки рулят и приносят много миллиардные прибыли. как и консольные игры. это один из прибыльных бизонов .
Алексей Цыдендамбаев
Да у меня Геймпад есть и пк к телевизору подключен. но не все идеально как хотелось)) ) мышкой удобней во многих играх двигать камеру, следовательно целится и стрелять. есть игры где без Геймпад на Клаве руки сломаешь)) ) да не всегда можно получить стабильный FPS не в ущерб графики . Я не фанат приставок, но знаком с людьми корыте приводят подобные плюсы что я отметил . да и консольная графика не всегда хуже той что на PC . вопрос не в том что круче, а в том что консоли прибыльный бизнес и тут AMD денег срубят)))
амд вышла намного раньше раньше интел технология интел взята с амд(продана) она уже прибыль получила
Юрий Попов
Ты ничего не попутал ? :) АМД как раз вторичная фирма и отпочковалась когда от Интел - учи историю! На настоящий момент 80% рынка за Интелом !
Так у Интела и нет таких процессоров, чтоб удовлетворять игровым приставкам и играм в частности на данном этапе. АМД лидер в игровой индустрии сейчас. Все последние игры оптимизированы под их процессоры, и очень многие просто лучше на них работают. Жаль некоторые этого не понимают, и кричат - ламеры-ламеры, а сами нубы конкретные.
Intel не когда не была на рынке консолей лидером, и вообще была ли она вообще на данном рынке?.. Ей хватает ПК ниши....
Илья Жуков
практически верно. интел был в первом xbox. но это капля в море.
В чём обскокал в том что заключил договор с производителями ведущих приставок и теперь хоть этим компенсирует свои продажи. Дак я думаю Интел не обидится у него и так 70% продаж против 30% .Рад за АМД .А что касается технологий по производству процессоров то Интел как был так и есть лидер и специфика ПК заключается не только в играх
Алексей Цыдендамбаев
Любая часть бизнеса важна у AMD своя ниша, а у Intel своя . тут не в том вопрос. рынок консолей довольно прибыльный бизнес . intel уроды могли не выпускать для haswell новую платформу. сейчас материнских в продаже для socket 1155 нормальных фиг осталось есть шлак и дорогие. скоро вообще не будет . мне их haswell который греется будь здоров и в разгоне не айс обойдется не дешево и мать опять покупать. если socket 1155 исчезнет из продажи, то камень мой останется выбросить в случае поломки)) ) В этом отношении AMD платформу так часто не меняет.
А ты ждёшь что он обскачет?
Нет, я не собираюсь выгораживать "Интел" (хотя, для простого пользователя таки да, пока самый оптимум - меньше греецо, жрёт энергии - не спорь, я знаю что скажешь! Тем более, что я не простой пользователь). . .
Я хочу сказать лишь то, что так и будет дальше - интел пойдёт на слив (они могут, но бизнес, ничего личного) , а AMD, Linux - начнут "Рулить"...
Как это всё выкашивает, просрали союз (в котором всё делалось раз, и навсегда) , теперь пожинаем плоды дерьмократии. . .
Насрать, кто там будет "рулить" дальше! Ибо настолько всё предсказуемо.
Нет, я не собираюсь выгораживать "Интел" (хотя, для простого пользователя таки да, пока самый оптимум - меньше греецо, жрёт энергии - не спорь, я знаю что скажешь! Тем более, что я не простой пользователь). . .
Я хочу сказать лишь то, что так и будет дальше - интел пойдёт на слив (они могут, но бизнес, ничего личного) , а AMD, Linux - начнут "Рулить"...
Как это всё выкашивает, просрали союз (в котором всё делалось раз, и навсегда) , теперь пожинаем плоды дерьмократии. . .
Насрать, кто там будет "рулить" дальше! Ибо настолько всё предсказуемо.
Мурат Досжанов
"а AMD, Linux - начнут "Рулить"... "
лол что?
У некоторых видеокарточек от AMD до того рукожопская поддержка с драйверами, что можно описать только матом.
лол что?
У некоторых видеокарточек от AMD до того рукожопская поддержка с драйверами, что можно описать только матом.
вряд ли ...апл не доверяет амд свои процессоры!
Да обошла, так как интел гнет цену и все гнобят амд, но если они слетят вообще то интел получит монополию и тогда получайте i3 за 30k . Тем более что в консолях стоят уже 8ядерные процы, самый дешевый интел такой от половины стоимости консоли....
Maik Ones
Intel уже давно конкурирует в основном сам с собой, а не с AMD (по крайней мере на рынке десктопных процессоров).
На консолях да.
А на пк ему еще далеко до интела.
А на пк ему еще далеко до интела.
Похожие вопросы
- Какой проц купить: AMD Ryzen 95W за 350$ или Intel i7-6950X 140W за 1750$? Какой производительнее?
- Извечный вопрос: Intel или AMD и ПОЧЕМУ? И AMD Phenom 2 X4 965 или Intel Core i5 750? А если X4 965 и Core i7 860?
- Давайте представим, если AMD отойдет в мир иной, что станет с рынком ?
- AMD FX-4100 3.6GHz VS Intel Core i3-2120 3.3GHz
- AMD FX-8350 (или 8320) или Intel i5 3570k?
- как вы думаете, если AMD перейдут на 3нм раньше, чем intel на 10нм, то как intel это переживёт?
- Почему бытует мнение, что процессоры AMD больше подходят для игр, чем Intel? В частности на данном ресурсе.
- чем INTEL лутше за AMD. сто ед покупать дорогой процессор intel
- Стоит ли мне менять свой процессор AMD Athlon 64 X2 6000 на Intel Core 2 Duo E8400?
- Что лучше взять AMD ATHLON II X3 435 или Intel PENTIUM G6950? ДЛЯ ИГР