AMD R5 Ryzen 1600 будет интересен только если его цена будет как у i3-8350k, а пока он стоит как i5-8400 он не конкурет!

Крч пока косяк 8400 в том, что материнок дешманских на H и B чипах нету. А для кукурузена есть мамки по дешману. Если комп покупать на долго и для 60 фпс. То хороший выбор на даднный момент взять 1600.
Cам не люблю амудэ, но 1600+B350+ddr4 3000+. Хорошее предложение.

Полностью согласен, а вопрос-то в чем ?

Я так понимаю, у тебя потребители продукции АМД хлеб отнимают.

Ех.. скок бреда про потенциал райзенов... ну ладн.

Высказался? МОлодец. А теперь три

Вопрос де?

Амд очередной раз дурит людей. Щас игры делают для 4 ядер. Ну напишите список, которые шпилят на 8 ядерах. Даже если они и ест, это + 10-15 фпс. Да даже на i5 2500к можно ставить две 1070 ти. фпс наращивается видео картами. А типо для будущих игр. Ну пока новые консоли не выйдут их не будет, а когда выйдут надо будет покупать новый процессор. По этому все эти ядра не нужны
Так же доля рынка амд 30 % а интел 70 % и разработчики должны оптимезировать игры под каждый процессор. Если в будущем амд опят лохонеться и доля рынка будет 5 % то некоторые разработчики не будут оптимезировать их игру для амд и итоге на интеле будет на 20 а то и на 30 фпс больше.

i3-8100 и 1080 ти отличный будет пк для игр

Он конкурент I5 8400 и даже некоторым Intel I7. Такие условия ставить будешь у себя дома и посылать изучать тесты тоже. Потенциала у Ryzen в разы больше, это уже всем понятно. К тому же он лучше в проф. задачах, а в играх меньше загружен. Вывод очевиден.

Райзен 5 1600 и так почти стоит, как 8350, только на 1000 дороже

ай3 кофелейк 4\4 конкурен р3 1300х максимум 1400-х р5 1600 конкурент ай5 (в разгоне естессно с памятью не ниже 2933-3200)
интел кинула всех владельцев 270й платформы оставив без взможности устанвить на нее коффе лейк

i5 8400 примерно так же стоит как 8350, додик. я 8400 за 12900 купил в днс