Что лучше? i5 8400 или ryzen 5 1600?

Примерно одинаково. Где то будет 8400, где то райзен. Еще нужно по материнкам смотреть, неразгонные материнки на 8400 очень сильно урезают производительность 8400, за счет залоченной на стоковых частотах ОЗУ.
Если вам только в игры - шутанчики играть - берите 8400 на h310 или b360 чипсете.
Если вам нужен мультитаскинг, работа и игры в игры, отличные от шутанчиков, то берите райзен на b350 чипсете.

В играх лучше 8400, в некоторых профф. задачах может чуть-чуть получше себя показать r5 1600.

8400 -близко не видать

лучше не заёбнвать нас семантикой мы и так нехуя не знаем

1600

хочешь копаться с разгоном - Ryzen, нет - интел

В целом, - Райзен. Устареет точно позже, более универсален и качественен. Кофе в целом, - халтура, и припоя нет, и производительности не добавили на ядро вообще, даже просела, и поддержки высокочастотной памяти нет. i5 в принципе брать можно, но i7, - лютый треш, особенно с K, явно для идиотов. Как вариант, если ждётся, терпи год- два, потом купишь ЦПУ на 7 нанометрах с поддержкой DDR5 памяти, - там в 2 раза минимум возрастёт производительность ЦПУ.

амд6ядер-12 потоков или интел 6\6 лучше? ты такие мощи задействовать не сумеешь, разве что троянов разведешь)

в играх 8400 конечно же, даже 7500 будет в них лучше, чем 1600, да и в синтетике они неособо, как видишь из скринов

амд - красный

Оба процессора на данный момент являются хорошим выбором. Вы запасливый человек? Примкните к красному лагерю. Занимаетесь монтажкой и фотографиями? Опять же красный лагерь вам подойдет больше. Ищете камень только для игр? Синие обеспечат вам теплый прием. И так далее. Я специально не стал брать в расчет разогнанный Ryzen, так как придется докупать специальную мать + кулер, а это уже другой уровень бюджета, который приближается к системе с i7 8700 без разгона. Вторая в таком случае будет уже иметь те же 6 ядер и те же 12 потоков, но с более высокой вычислительной мощностью. На сегодня это всё, до скорых встреч!

ATHON 860K