60 Гц монитор
Vega 56
Игры-новинки EA. А так-обычный домашний ПК, разве что в 3D Max люблю позалипать.
Компьютерное железо
i5 8400 или Ryzen 5 1600? Что купить
8400, мог бы быть норм выбором, в 2017.
Тем более, ЕА на многопоток, естественно 1600. Он жить годами, как FX будет, а с i5 будет то же самое что с i5 2-3-4-6-7 поколений.
1600
Тем более, ЕА на многопоток, естественно 1600. Он жить годами, как FX будет, а с i5 будет то же самое что с i5 2-3-4-6-7 поколений.
1600
за последние сутки ничего в мире не изменилось
8400 собрал и забыл
1600 собрал, разогнал, получил производительность 8400 =)
разница в несколько сотен рублей не в пользу амуды в расчет принимать не стоит
8400 собрал и забыл
1600 собрал, разогнал, получил производительность 8400 =)
разница в несколько сотен рублей не в пользу амуды в расчет принимать не стоит
Abai Kabibollaev
Интел бой, сразу видно
5 1600
1600
1600
1600 взяла бы, а то мой i5 7500 уже задыхаеться. С 8400 тож самое будет
Abai Kabibollaev
То говорили что он годами тащить будет. 4 ядра на 100 лет хватит.
Спроси через 2 часа. Все амд-дрочеры уже уснут и тогда все будут говорить интел. Так-то бери 8400. Для разгона райзена нужны танцы с бубном, а с интелом некаких проблем, только он еще и сильнее
Abai Kabibollaev
Какие танци с бубном? Рычажок потянуть? И как уснут амд дрочеры, проснутся интел хомяки? Что за логика? Фанатизм=далбоебизм
Станислав Скиданов
Никаких проблем? Сильнее? Да что за СНГшная логика мерять фпс, когда он за сотку, и на 60 Гц мониторе...
Игры-Не показатеь
Игры-Не показатеь
(*дася*) Акулин
А на интел танцев с бубном нет? Ох уж эта школота... Ниразу ПК не собиравшая
1600 обьективно лучше. Тем более, для таких игр, в 3D max особенно
1600 как был лучшим цена/качество, так и остался, а с монитором в 60 Гц и Вегой, смысла в 8400 нету.
Бери скорее чего небудь, хоть то хоть это так как завтра все вздорожает так что ничего не купиш!
1600.
Разгон изичный.
С памятю 3200+ не хуже Интол.
Разгон это круто
Разгон изичный.
С памятю 3200+ не хуже Интол.
Разгон это круто
бери 8400
То, что вам по душе. Это примерно равнозначный выбор. Райзен будет приятней в мультитаскинге, 8400 чуть чуть превосходит в играх. Если собираетесь только играть, 8400 будет лучше. Если собираетесь еще что-то делать, а тем более, одновременно - райзен будет лучше.
Я бы выбрал райзен, потому что дешевыеая материнки под 8400 имеют залоченные частоты ОЗУ до 2666, сбивая производительность на 7-8%, а самый дешманский чипсет h310 еще и только 2 слота под озу. Но критической разницы между обоими вариантами нет.
Я бы выбрал райзен, потому что дешевыеая материнки под 8400 имеют залоченные частоты ОЗУ до 2666, сбивая производительность на 7-8%, а самый дешманский чипсет h310 еще и только 2 слота под озу. Но критической разницы между обоими вариантами нет.
Максим Плетень
Коффи Лейк ОЧЕНЬ частоту любит, но Инте не Интел, если увелечение производительности за отдельне деньги не будет продавать.
Я себе буду брать рязань 1600, а ты как хочешь.
Похожие вопросы
- Что лучше? i5 8400 или ryzen 5 1600?
- i5-8400 или ryzen 5 1600 для игр ( видеокарат gtx 10606 6 gb )
- Сравните процессоры i5 8400 vs ryzen 5 2600x vs ryzen 5 3600
- Что лучше i5 8400 или Ryzen 5 2600?
- Intel core i5 8400 или risen 5 1600?что лучше для игр?
- Хочу заменить i5 6400 на ryzen 5 1600, есть ли смысл заменять процессор?
- Какой процессор выбрать? Ryzen 5 2600 vs ryzen 5 1600 vs i5 9400f
- ryzen 5 1600 или i5 8400? За и против? (Задачи: игры и возможно их стриминг)
- Хочу поменять проц для игры. Бюджет до 20к. Что лучше взять intel core i5 8400 или AMD Ryzen 5 1600
- Какая сборка мощней с AMD Ryzen 5 1600 или Intel Core i7-7700K