Компьютерное железо

стоит-ли покупать монитор с IPS матрицей для игр? Заявленное время отклика 5 мс

Ержан Елубаев
Ержан Елубаев
72
Ты не заметишь разницы с PLS, MV и MVA
да и ТN сейчас лучше стали чем первые.
А время отклика и 7 нормально.
Альсим Черноскулов
Альсим Черноскулов
70 470
Лучший ответ
Rustem Aitmurzaev Что правда, то правда о TN. Но в стрелялочки в интернете большая проблемка с матрицей 7 и даже не очень когда 5. Мало того, что инпут лаг этих мониторов хреновый, так задержка пикселей всё портит. Мне даже при 4 мс не комфортно было. Мониторы 60 гц тоже инпут лаг с большой задержкой имеют, лучше 120-144. Вот обладатели этих мониторов в основном и подстреливают тебя первыми при одновременном выстреле, а иногда и быстрее при втором выстреле. Смаз на 4 мс я отчётливо вижу, на 2 мс тоже заметно, но в редких случаях и очень мало. Это наверное от длительной тренировки и длительной игры зависит. Когда долго не играл, то вроде как нормально.
Если рубиться в интернете в стрелялки, то не стоит. Лучше брать TN 1-2 мс и 144 гц
Rustem Aitmurzaev
Rustem Aitmurzaev
71 164
Люди уже 10 лет играют, а ты всё спрашиваешь ! :)
Нурулло Зокиров
Нурулло Зокиров
57 733
Если для себя играть то без разницы. А так профессионалы гонятся за временем отклика и частотой развертки в герцах.
Yermakhan Zhabayev
Yermakhan Zhabayev
78 812
даже там где пишут 1 мс на самом деле среднее 3-4 мс, если монитор нормальный то 5-10 на нем не заметишь никаких задержек.
не надо выбирать монитор по одному этому параметру.
бери ips.
СС
Саша Саша
77 910
Скажем так, попасть в спрыгивающую с крыши цель в полете будет проблематично с таким откликом, а в медленных игрушках вроде ГТА разницы не заметишь. Быстрые ТН только для киберспорта нужны.
Марат Маханов
Марат Маханов
68 515
бери любой ips, разницы не заметишь
все эти приставки "игровой", это для лохов
Valeriu Condrea
Valeriu Condrea
79 292
У меня есть монитор IPS 2550*1440, и два монитора TNfilm 3840*2160. Так вот, IPS лучше, даже с меньшим разрешением. Хотя есть в продаже 4кIPS 24 дюймовые, идеальный вариант.
А по скорости отклика как-то не замечал большой разницы, гораздо заметнее низкое фпс.
С TN-матрицей чуть со стула на кровать пересядешь, казалось бы изменил угол обзора на 10 градусов, а экран уже тёмный, а с IPS под большими углами экран не меняет палитры и остаётся ярким.
http://www.e-katalog.ru/LG-24UD58-B.htm
этот с "USB-хабом" http://www.e-katalog.ru/LENOVO-P27.htm для периферийки (подключать к монитору сразу наушнки, мышку, клаву, тач-пад\рисовалку) но не более 2.
От TN-матрицы со временем кажется что слепнешь.
Александр Назаров
Александр Назаров
10 027
Альсим Черноскулов Последние TN не так глючат как старые, зайди в любой магаз и посмотри.
А WQHD лучше брать от 27 дюймов, а не 24, а то смысла нет, на 24 и фулл хд справляется.
Кирилл Брыксин 24 дюймов 4к идеальный вариант? жжесть.
Есть IPS с 1 MS - MP59G от LG и стоит недорого.
Алексей Горошков
Алексей Горошков
107

Похожие вопросы