Я собираюсь покупать новый 24" TFT монитор. Читал разные обзоры, говорят что LED подсветка очень яркая и от нее болят глаза. А если уменьшить яркость, теряется цветопередача.
Сейчас же у меня 19" TFT монитор на CCFL подсветке, так я могу работать хоть целые сутки и глаза не устают.
Так стоит ли покупать монитор на LED подсветке и как обстоят дела с цветопередачей у LED мониторов если уменьшить яркость?
Компьютерное железо
Стоит ли покупать монитор с LED подсветкой?
Разница (для меня например) только в том, что CCFL питаются высоким напряжениями, из-за чего имеют 2 довольно слабых места - блок питания подсветки, который чаще других выходит из строя и и сами лампы подсветки, срок службы которых от 3 до 6 лет непрерывной работы. Мониторы с LED-подсветкой в этом отношении надежней конструктивно.
А разница в цветопередаче для меня на глаз незаметна. Даже если подумать логически, при одинаковых матрицах и одинаковой яркости, но разных типах подсветки, разницы в цветопередаче быть не должно, а глаза должны болеть одинаково от одного уровня яркости.
А разница в цветопередаче для меня на глаз незаметна. Даже если подумать логически, при одинаковых матрицах и одинаковой яркости, но разных типах подсветки, разницы в цветопередаче быть не должно, а глаза должны болеть одинаково от одного уровня яркости.
Всё фигня - разницы никакой....
Насчёт цветопередачи - не стоит брать дешёвые матрицы LG.
А вот на самсунговских матрицах цветопередача лучше, но слишком большая яркость.
Купил себе недавно BENQ GL2450, текст читается нормально, глаза не устают, но про фильмы и игры лучше и не заикаться.
Короче говоря, надо брать 24" монитор не меньше, чем за 9000 рублей, тогда и цвета более-менее нормальные будут.
А ещё лучше на матрице IPS, там вообще всё шикарно, но и стоят они подороже, тысяч 12-15.
А вот на самсунговских матрицах цветопередача лучше, но слишком большая яркость.
Купил себе недавно BENQ GL2450, текст читается нормально, глаза не устают, но про фильмы и игры лучше и не заикаться.
Короче говоря, надо брать 24" монитор не меньше, чем за 9000 рублей, тогда и цвета более-менее нормальные будут.
А ещё лучше на матрице IPS, там вообще всё шикарно, но и стоят они подороже, тысяч 12-15.
Почти всё то же самое. Если нужна качественная цветопередача - бери монитор на MVI, PVI, или IPC матрицах. Но и стоить они будут раза в 2-3 дороже.
LED подсветка всего-лишь уменьшает затраты энергии. Правда некоторые снабжены функцией AMOLED - интеллектуальное изменение подсветки.
LED подсветка всего-лишь уменьшает затраты энергии. Правда некоторые снабжены функцией AMOLED - интеллектуальное изменение подсветки.
Похожие вопросы
- Стоит ли покупать Монитор с частотой 144 ггц если, Пк может выдать максимум 80 Фпс?
- Подскажите пожалуйста, стоит ли покупать монитор с IPS матрицей?
- стоит-ли покупать монитор с IPS матрицей для игр? Заявленное время отклика 5 мс
- Болят глаза от LED подсветки монитора. Что делать?
- Стоит ли покупать Full HD монитор?
- Стоит ли покупать rtx 2080 для 4K монитора?
- посоветуйте хороший монитор. выбор стоит среди ЖК, LCD и LED. прошу указать плюсы и минусы.
- Стоит ли покупать 4k телевизор вместо монитора, оба 43" IPS?
- Используется ли ШИМ в экранах со светодиодной (LED) подсветкой?
- Стал замечать, что люди критикуют LED подсветку за то, что та "выжигает" глаза. Так ли это?