Правду ли говорят, что у макбука 1 гиг оперативы приравнивается к 2-3 на виндо-буке касательно монтажа видео и прочего?

Это звиздёж такого уровня, что у меня слов нету что бы это описать. У самого есть макбук, скажу - любой мак без дискретки и без i7 - параша для работы. Для сёрфинга норма но смысл? WIndows и быстрее будет, и дешевле.
Далее, насчёт оси. Потребление в простое меня как и любого другого нормального человека не интересует. Программы там жрут больше + сама мак ос больше ресурсов жрёт из-за медленных анимаций и тупого интерфейса.

"Очень сильно наслышан о таких вот сказочках яблодрочеров" - плюсую, в итоге - мой макбук это печатная машинка, которая может лагать в фотошопе, лагает в монтаже фул хд видео и ппц как перегревается.

Под твои задачи есть много других ноутбуков, дешевле. Но я согласен с одним утверждением - если реально пофиг на относительную медленность и томрознутость, неудобсто в настройках у мак ос - можно взять б/у Mabook Pro 13 2016 года с Ретина дисплеем. Или другой Про так же с Ретина. Но только на б/у.

Новые - схожие по характеристикам экрана, вот виндовс бук который мощнее и на него можно будет накатить хакинтош - http://www.e-katalog.ru/LENOVO-530S-14IKB-81EU00BFRU.htm
Вот макбук с ссд на 128 - http://www.e-katalog.ru/APPLE-MPXQ2.htm
А если не парится на счет экрана, и взять с фул хд разрешением которого более чем для такой диагонали - http://www.e-katalog.ru/ACER-SF315-52-55UA.htm

И да, Windows 10 лучше чем Mac OS X практически любая. Windows быстрее, реально удобнее в настройках, файловая подсистема там НАМНОГО удобнее, анимации быстрее, менее требовательная, лучше оптимизированная под работу с разным железом.
Мак Ось может выглядит лучше, но меня тошнит от её дизайна, метро интерфейс 10-ки для меня лучше.

Это полный бред

Макось сама жрёт меньше, но софт под маком жрет оперативки больше.
Мак вообще оперативку любит.

Гемор в операционке - это к винде. Она кривая вдоль и поперёк, на костылях вся. Вот там пользоваться будет сложнее в профессиональном плане. Мак более дружелюбен в обращении. Занимаюсь вёрсткой (не сайтов), работаю на маке (прошка 2015 была, сейчас прошка 2017 минимальная), и на винде тоже. Опыт проф. работы на маке более 3-х лет. Для поездок я бы ни за что не взял устройство на винде, т. к. виндобуки в работе - это по большей части безделушки, лишённые элементарных удобств.

Однако вы выбрали слишком хреновый мак, 2012 год сегодня смысла брать нет. Не ведитесь на это старьё.

Ну, отличаться может только скорость, сравнить её и сам можешь.

Это только понты. Твой виндоноут никак не может быть слабее или даже равен тому макбуку, он намного мощнее
" 1 гиг оперативы приравнивается к 2-3 "
Лютейший бред вообще.

100% правда. программно реально можно увеличить физическую составляющую железки. Щас эра такая. Вот и на телефоны уже приложения есть которые память увеличивают до 256 гигов.

Мак 2012-го года можно в поппу засунуть
Для монтажа как раз нужны ядра/потоки, дискретные ядра и оперативка.
Объем памяти на дискретном видео тоже важен.

врут

это примерно тот же вопрос "что тяжелее килограмм ваты или металла"

Эмм ложь

Установи на свой ПК туже операционку как и на МакБуке. Что касается ПК, Apple тут вообще не понятно за что покупают.

Я бы однозначно выбрал виндобук.

1гиг он и в африке гиг, а 2 это уже 2

нет

А еще подсветка на кулере дает +40фпс в играх