ок, мы уяснили, что мэйнстрим перерос готовые ПК и консоли, зер гуд. Но почему тогда люди покупают CoffeeLake-и?
r7 1700 - 12к+
r5 1600 - 9к+
i5 8400 - 13к+
по данным яндекс. маркета, по его-же статистике intel сохраняет больше 40% продаж в кол-венном выражении.
учитывая что раньше, когда и 1600 и 8400 стоили одинаково (12к) 1600 всё равно был не плохим вариантом
Компьютерное железо
почему люди покупают CoffeeLake по таким ценам?
Статистика яндекс магаза странная вещь. я не думаю что она имеет обратную связь с представленными магазинами (факты покупок) думаю она она больше коррелируется согласно поисковым запросам а кофейнички гуглятся вполне себе часто.
На счет цены не вижу смысла повторятся да у интелов сейчас ценник не адекватен и выяснять кто больше прокололся маркетинговое подразделение, техотдел или топ менеджеры дело не есть благодарное. Сами кофейнички и стартовали крайне криво (дефицит матерей) и заполняли рынок не особо удачно (дефицит камней) + понахватали уязвимостей чем обеспечили только начавшийся отток серверного сегмента. Так что этот раунд за рязанью. Ждем computex и запасаемся попкорном все равно пользователи будут в выигрыше
На счет цены не вижу смысла повторятся да у интелов сейчас ценник не адекватен и выяснять кто больше прокололся маркетинговое подразделение, техотдел или топ менеджеры дело не есть благодарное. Сами кофейнички и стартовали крайне криво (дефицит матерей) и заполняли рынок не особо удачно (дефицит камней) + понахватали уязвимостей чем обеспечили только начавшийся отток серверного сегмента. Так что этот раунд за рязанью. Ждем computex и запасаемся попкорном все равно пользователи будут в выигрыше
А где ты такие цены взял?
ромка
ты хочешь показаться не глупым парнем, но объясни - зачем брать сырое оборудование которое нужно самому доводить до ума до производительности заведомо более дешевого конкурента?
шел 2019 год - ламеры перестали называть системный блок процессором но все еще считают производительность ядрами
ты помнишь, когда 8400 и 1600 были по одной цене, как ты усерался что производительность 8400 не нужна потому что больше 60 фпс на монике 60 герц не видно?)
ты впариваешь людям р3 на дохлых матерях с никакущей озу, при том что за эти деньги можно взять топовый фуфлыкс с какой никакой мамкой и до дури нормальной гонибельной двухранковой озу
у тебя райзен головного мозга - тебе даже скальпирование не поможет
твой не плохой вариант требователен к озу, требует разгон, требует подбор комплектующих. И все это что бы дойти до производительности конкурента.
ты хочешь показаться не глупым парнем, но объясни - зачем брать сырое оборудование которое нужно самому доводить до ума до производительности заведомо более дешевого конкурента?
шел 2019 год - ламеры перестали называть системный блок процессором но все еще считают производительность ядрами
ты помнишь, когда 8400 и 1600 были по одной цене, как ты усерался что производительность 8400 не нужна потому что больше 60 фпс на монике 60 герц не видно?)
ты впариваешь людям р3 на дохлых матерях с никакущей озу, при том что за эти деньги можно взять топовый фуфлыкс с какой никакой мамкой и до дури нормальной гонибельной двухранковой озу
у тебя райзен головного мозга - тебе даже скальпирование не поможет
твой не плохой вариант требователен к озу, требует разгон, требует подбор комплектующих. И все это что бы дойти до производительности конкурента.
Николай Рогов
я не считаю производительность ядрами, я смотрю по тестам, по тестам 1600 немного отставал от 8400, особенно в разгоне, что ты такого сырого увидел в Ryzen мне до сих пор не понятно.
А вообще, мне говорили что у меня FX головного мозга, когда я советовал взять FX-8300 и мать на 970.
хотя я не припомню что-бы советовал взять r3 с дохлой мамкой, разве что r3 2200g на встройке в сборке за 20~25к, но там взять FX не варик.
А вообще, мне говорили что у меня FX головного мозга, когда я советовал взять FX-8300 и мать на 970.
хотя я не припомню что-бы советовал взять r3 с дохлой мамкой, разве что r3 2200g на встройке в сборке за 20~25к, но там взять FX не варик.
Николай Рогов
блин, так построил предложение, что ты притворишься что не понял.
я имел в виду что разрыв между 1600 в разгоне и 8400 в пользу 8400 если и был то был пренебрежимо мал
но даже без разгона какой-то такой пропасти не было
я имел в виду что разрыв между 1600 в разгоне и 8400 в пользу 8400 если и был то был пренебрежимо мал
но даже без разгона какой-то такой пропасти не было
Николай Рогов
особой погоды 500р не делают
тем более они не врут говоря "лучшая цена в рунете"
не знаю почему яндекс. маркет не учитывает мегабит, специально смотрел цены на нём а не на е-каталоге из-за, как я думал, большего охвата.
тем более они не врут говоря "лучшая цена в рунете"
не знаю почему яндекс. маркет не учитывает мегабит, специально смотрел цены на нём а не на е-каталоге из-за, как я думал, большего охвата.
Может потому что толку от ядер рязани нет?) Игры как требовали производительность на ядро, так и требуют. Ну да, половина считает, если интел нагружен больше, чем рязань, то у рязани тип запаса больше будет. Угум, агам
Николай Рогов
ты бы хоть тесты глянул, да и к тому-же, доказывать что 8400 мощнее 1700 это странно, тогда i3 7350k был бы топ 1 процессором
игры как нагружали до 8ми потоков ещё с 2016 так и нагружают, иначе разница между i5 и i7 до 8 поколения была бы пренебрежимо мала
игры как нагружали до 8ми потоков ещё с 2016 так и нагружают, иначе разница между i5 и i7 до 8 поколения была бы пренебрежимо мала
Pan_Plan
Так и есть чем меньше загружен камень тем дольше он будет тянуть все что от него требуется. За примерами далеко ходить не надо жиробасина I7 2600K который в свое время считался процем который "брать конечно можно, но по деньгам есть более интересные камни" оказался офигенно живучим в долгосрочной перспективе и тянет до победного даже сейчас отработав каждый свой рубль. А проц который и сейчас тянет все что можно на пределе долгосрочной перспективы не имеет. А брать i5 8400 чтоб перетоптаться временно до следующих камней интел смысла мало есть вполне резонное мнение что сокет 1151-2 проходной и никаких процев на него уже не будет и пустые роадмапы тому подтверждение
У меня AMD FX на работе и Ryzen 2700 дома. Оба варианта устраивают полностью, но следующий комп будет на кофе однозначно. Почему? Без понятия, потестить и сравнить 8700 с 2700
Похожие вопросы
- AMD процессор-покупать или он говно? цена 5-8 тысяч
- Стоит ли покупать ПК с алиэкспрес? цена 90 тыс руб
- Как по вашему почему люди покупают дорогие смартфоны они становятся "жертвами" маркетинга или нет ?
- Почему нельзя покупать видеокарту после майнинга?
- Почему люди покупают сяоми с *** оболочкой?
- Почему люди покупают бракованные процессоры без ножек?
- Почему Айфоны такие дорогие? Разве их цена сопоставима с их себестоимостью?
- Почему когда покупаешь винчестер на 1,5 ТБ , то оказывается что там не 1500 ГБ а 975 (тоесть на 2,5% меньше)
- почему када покупаешь новый комп и включаешьсо всеми установленными программами поначалу всё летает, через месяц-другой
- почему люди покупают мощный блок питания по киловату даже:
можете сами проверить.