Компьютерное железо

ryzen 1600 oc vs 2600 oc готовы ли доплатить 2 000 рублей за 5% производительности? Можете обосновать свой выбор?

Miras Kairbekov
Miras Kairbekov
5 787
Я бы лучше погнал 1600, чем переплатил. Учитывая то, как хорошо гонятся ryzen.
Роман Шепелевский
Роман Шепелевский
49 649
Лучший ответ
Ermek Kurmanbaev а если 2600 разогнать ?
еслиб было очень надо..
:) а так нет.. ибо очень ненадо
Сергей Сергеев
Сергей Сергеев
74 641
Не готов оба эти говна брать.
MS
Melis Saginbaev
62 020
а откуда эти 5% производительности если не секрет?
при идентичном разгоне они идентичны
ДК
Денис Клименко
86 799
Miras Kairbekov У 2600 на 100-200мгц больше выходит как не крути.
Александр Ермаков всё те покажи да расскажи! потом другим разболтаешь)
А чего тебе обосновывать?
Сам почитай отличия между1600 и 2600 и между 1600X и 2600X и сделай выводы для себя.
14 нм и 12 нм есть разница?
Не говоря уж о других характеристиках.
Костя Кондратьев
Костя Кондратьев
54 290
Miras Kairbekov Начнём с того что там не 12 нм а 14+. Если уж себе не врать. Плевать на отличия, когда есть факты, тесты, замеры и тп. Мне до лампочки теория. На деле разница 5%.
там больше чем 5%
Георгий Демиденко
Георгий Демиденко
41 143
Miras Kairbekov покажи ткни.
Дмитрий Лобов допилили agesa, там сейчас вся разница сводится к чуть меньшему энергопотреблению zen+ и в среднем предельные частоты разгона на 200Мгц+- выше, Вот это и скажется на итоговую производительность 200Мгц/4Ггц = 5%
Сейчас уж надо о Zen2 думать, а не выбирать между 1600 и 2600)
Отмахов Сергей
Отмахов Сергей
35 972
В состоянии ОС, на одинаковой частоте они равны. Брать надо 1600, а сэкономленные деньги в другое можно вложить.
АЧ
Азамат Черниязов
22 593
Не готов переплачивать, поэтому заказал себе 1700-й, который планирую слить и перейти на zen2 по осени. Все очевидно, zen+ потеряет в цене больше после выхода zen2.
Денис Дмитрович Дубицкий
Денис Дмитрович Дубицкий
19 174
Готов. Это новое поколение с улучшенным контролером памяти и многое другое. Вот обсуждение: https://club.dns-shop.ru/forum/thread/136628/
Hamlet Davtyan
Hamlet Davtyan
3 863
Miras Kairbekov Увидел пост одного придурка "R5-2600 и в стоке за счет выросших частот быстрее, и разгоняется куда лучше. От R5-1600 трудно добиться большего чем 4 Ггц, R5-2600 если до 4200 разогнался - считай не повезло. Должны брать 4300-4400." Сразу все стало ясно. Если по дело то гонится 1600 3,9-4.0 а 2600 4,1-4,2 если повезёт. В разгоне с разницов в 100-200мгц разница в производительности 5%.

Контролер памяти, насколько я знаю там тот же.
Ответ очевиден, если пытаешься сэкономить, то 1600 если для нового то тогда и новый 2600. Просто вопрос, да на хер они оба облакотились? Вот эти понты в железе, никогда не понимал, сейчас даже сраный феном 945 любую игру будет изи вытаскивать, ну да видяху не раскроет, ну да там еще минусы, будут, но чтобы прям пипец колосальный прирост, неа. Понакупают этого г.. на маркетингового, зачем купил да вон в доту и танчики играть, я фигею.
ВЧ
Вова Чаркин
2 443
Я бы не доплачивал, а оставил на будущее. Вещь какую - нибудь понужнее купить. Если разница действительно 5%, я не считаю, что эта разница большая.
АТ
Александр Травень
413

Похожие вопросы