я в шоке-старые элт не только лучше по цвету и частоте, но ещё не уступают разрешением современным. Почему они забыты?

Был и этот монитор, был и LG F700P. Потом и "лося" с работы брал "погонять" и iiyama с Японии привезенного отдавали..
Бичи пусть пенятся, но ЭЛТ - это огонь!

Они только уступают по резкости и чёткости. Остальное - да.

не свисти, идеально сведённых кинескопов не существовало и приходилось мириться с несведением по краям кинескопа, и качество сведения было как лотерея...

чё на складе завалялись, решили прорекламировать...
один написал, другой поддержал,
лох подумает что правда ))

убери моё сообщение, чтоб оно больше привлекало внимания ))

На самом деле вы воспринимаете не живую реальность а только образы этих элт и телевизоров, которые создаются в вашем мозгу из электрических импульсов, поступающих от глазов и ушов и по сравнению с этим разрешением вашего сознания все остальные разрешения блекнут типа как электролампочка по сравнению с солнцем, так что забейте на эти элт, само ваше сознание это как бы охеренный 3D,4G телевизор с охеренным разрешением, человеческие чудеса науки и техники никогда не достигнут такого совершенства а могут быть только жалким его подобием.)))

ЖК по любому более чёткие

нестандартное разрешение
черезстрочная развертка изображения
излучение от элт
мерцание из за принципа работы
стробоскопный эыфект при неправильном освещении в помещении
и т. д.

матчасть изучи, потом пургу неси.

Они не лучше по цвету, аж никак. Не уступают разрешением - их потолок был 1600х900, дальше были проблемы с геометрией. И да, 120 Гц частота обновления самой матрицы, сигнал же был в 60 Гц из-за VGA. Они большие, грелись, с не точной геометрией, у них нет пикселей как таковых, шлейфили, с большими задержками были.

самсунг 8К продают, какие элт ему не уступают, ты из лесу вышел, поэтому в шоке.