Что луче облако или внешний жесткий диск для сохранения данных?

На Облако Мэйл. ру что-то сохранял... И вот недавно зашел по надобности, а там кукиш - всё удалено, ибо не пользовался два года. Такие вот дела

Диск. Облако скачивать ещё надо. Замучаетесь. И вскрыть облако. Ничто ценного там хранить нельзя. Сопрут.

...облако или внешний жесткий диск...

И то, и другое - это HDD/SSD, который может накрыться медным тазом.
Но Облако ещё и могут внезапно просто - ОТКЛЮЧИТЬ для тебя.

Облако.
Но вообще-то лучше хранить и там и там)

облако и внешний жесткий

и то и другое

по мне так облако, не вижу иных альтернатив.

Для надёжности и в облаке и на вжд

Лучше собственное облако, вроде WD My Cloud Home.

Облако всегда пользуется огромной популярностью и информация не потеряется никуда (если нарочно не удалить конечно), что же касаемо жесткого диска его там нужно разбивать и т. д и при этой операции может потеряться нужная Вам информация

Ценную информацию хранят на нескольких носителях одновременно .

Лучше все и сразу, в совокупности. Для конфиденциальности данных предпочтительнее внешний HDD.

Лучше использовать то и другое. Облако удобно, но данные могут пропасть из-за ошибки админов. Например, так все файлы теряли пользователи Яндекс диска. Так админы на MySpace случайно удалили все старые фотки пользователей. А свой диск может сломаться, может потеряться и т. д. Так, что лучше использовать то и другое как бы. Файлы для облака лучше упаковывать в зашифрованные архивы с паролем и загружать туда архивами для того, чтобы, если кто-то облако взломает, не смогли получить доступ к самим файлам. Ну и чтобы сами админы облачного хранилища тоже не подглядывали как бы.

Если деньги есть-nas на raid 1,10 в synology.Если нет, только dropbox,google,mail и т. д

И то и то сразу
Для подстраховки
Хотя я сервисам с облаком не особо доверяю, именно в плане безопасности

Личные фото в облако хранить, а ты уверен что доступ только у тебя одного есть? Нах оно надо

думаю что да