AMD Fx 6100 или AMD Fx 4300??

Причины выбрать AMD FX-6100
На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
На 2 потоков больше: 6 vs 4
Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 25% больше: 3687 vs 2959
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 22% больше: 1702 vs 1397
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 28% больше: 6.171 vs 4.824
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 58% больше: 15.905 vs 10.042
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 0.327 vs 0.216
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 39% больше: 4.915 vs 3.548

(купить fx 8xxx и т.д.) ??? да давно пора эту гадость выбросить....

AMD FX-6100
Скорость работы в офисных приложениях и браузерах больше на 9%.
В сложных многопоточных приложениях быстрее и превосходит на 27%.
Число физических ядер больше на 2.
Количество потоков больше на 2.
AMD FX-4300
Базовая частота выше на 0.5 ГГц.
Частота турбо-буста выше на 0.1 ГГц.
В чём похожи
Производительность в играх примерно равна.
TDP равен.

Все не успакоишься ))

4300

Страшно представить какой проц сейчас стоит, если хочешь купить 4300

FX-6100 на 15% производительнее.

AMD Fx 6100 естественно.