Почему процессор с большим кол-вом ядер слабее?

Ядра разные, Интел делают более продвинутую архитектуру ядер. Ryzen - больше маркетинг.

Поэтому, вопреки распространенному мнению, Ryzen хороши для офисных программ, где много мелких процессов, а Intel - для игр, где важны именно мощные ядра.

У i3 производительность ядер выше процентов на 30, а движки игр до сих пор не научились писать под многоядерные процы.

потому что тесты заточены под ой3. Вы вот сравните по производительности процессор от плейстейшна и от обычного компа. Плейстейшн будет быстрее.

Выше однопоточная производительность.
Но не все так просто. Более высокий fps отнюдь не означает автоматически больший комфорт в игре.
На процессоре с меньшим количеством ядер вполне возможны малозаметные микрофризы и менее стабильный фреймтайм, даже если в целом fps выше.

Большая мощность на ядро.

так цену сравни
синий твой нехило дороже будет
и ядра сильнее
вообще 5 1600 тоже 6 ядер имеет
но хуже i3 6000

Имеет сравнивать комплекс а не одним процессором. Зависит матери, озу, память и т.д. у райзена сильно зависит от частоты озу.

Чел... Боже...
Ты сравнил i3 12-го поколения с R5 третьего поколения...
Что ты хочешь узнать? Что ядра и хеш и частота - единственное что увеличивает производительность? А нет, нифига. Тут дело играет ещё и подсистема по типу: частота оперативки, архитектура, виды задач, наборы инструкций и т.д.

Ты тупо взял процессор с шиной PCI-E 5.0 на 20 линий, c тдп 89 Вт, с чуть ли не последним ядром Intel Alder Lake-S и годом выпуска 2022-го против старенького, доброго Ryzen 5 3600 в каком-то тесте...

Не, конечно, если ты решил, что тесты говорят что ай 3 круче, пробуй там запустить блиндер, вегас, вар тандер, роброкс, кроссаут, ворд, варфейс, мунисруфт, танчики, кс-ку и угадай кто всё это вывезет?) Правильно - райзен 3 3600. У i3 12100f просто не хватит ядер и потоков чтобы всё это стабильно держать, он просто задохнётся.

Наглядным примером ещё можно открыть 1000 вкладок в гугле и посмотреть что у кого и по чём.

Разные архитектуры