расскажите по подробнее, что это такое и какое принял решение суд, и почему она подала в суд по правам человека выйграла ли она дело?
просьба отвечать, только знающих людей! спасибо
Конституционное право
дело Боуман
Постановление Европейского суда по правам человека от 19.02.1998
"Боуман (Bowman) против Соединенного Королевства"
Ей было предъявлено обвинение по статье 75 Акта о народном представительстве 1983 г. (далее - Акт 1983 г.) , согласно которой расходование средств, превышающих пять фунтов стерлингов, на издание публикаций с целью содействия или обеспечения избрания кандидата на выборную должность со стороны любого специально не уполномоченного на то лица является уголовным правонарушением. Она и ранее, в частности перед выборами в Европейский парламент, привлекалась к ответственности за аналогичное распространение брошюр и иных материалов. 28 сентября 1993 г. Суд короны Саутворка прекратил дело, поскольку приказ о вызове в суд был издан с пропуском установленного срока.
От имени г-жи Боуман было заявлено, что, неся расходы по распространению своих листовок, она хотела только сообщить фактически точную информацию и что она была заинтересована не в оказании содействия избранию какого-либо конкретного кандидата, а лишь в распространении собственных убеждений. Была бы ее защита на этих позициях успешной, останется теперь неизвестным, поскольку судебное дело было прекращено. Однако ясно, что статья 75 не мешала ей и ее организации информировать избирателей о своих взглядах на аборт и экспериментах над зародышами, побудить их задавать вопросы об этом кандидатам, но все это в рамках расходования разрешенной суммы.
Суд в п. 38 своего Решения установил, что статья 75 Акта 1983 г. , в особенности взятая в контексте других положений, регулирующих расходование средств на предвыборную кампанию, направлена на то, чтобы содействовать обеспечению равенства кандидатов. Поэтому он пришел к выводу, что "применение данного Акта к г-же Боуман преследовало правомерную цель защиты прав других лиц, а именно кандидатов на выборах и электората избирательного округа Галифакса. Кроме того, судебное преследование должно было получить резонанс во всем Соединенном Королевстве".
Текст в интернете можно найти
"Боуман (Bowman) против Соединенного Королевства"
Ей было предъявлено обвинение по статье 75 Акта о народном представительстве 1983 г. (далее - Акт 1983 г.) , согласно которой расходование средств, превышающих пять фунтов стерлингов, на издание публикаций с целью содействия или обеспечения избрания кандидата на выборную должность со стороны любого специально не уполномоченного на то лица является уголовным правонарушением. Она и ранее, в частности перед выборами в Европейский парламент, привлекалась к ответственности за аналогичное распространение брошюр и иных материалов. 28 сентября 1993 г. Суд короны Саутворка прекратил дело, поскольку приказ о вызове в суд был издан с пропуском установленного срока.
От имени г-жи Боуман было заявлено, что, неся расходы по распространению своих листовок, она хотела только сообщить фактически точную информацию и что она была заинтересована не в оказании содействия избранию какого-либо конкретного кандидата, а лишь в распространении собственных убеждений. Была бы ее защита на этих позициях успешной, останется теперь неизвестным, поскольку судебное дело было прекращено. Однако ясно, что статья 75 не мешала ей и ее организации информировать избирателей о своих взглядах на аборт и экспериментах над зародышами, побудить их задавать вопросы об этом кандидатам, но все это в рамках расходования разрешенной суммы.
Суд в п. 38 своего Решения установил, что статья 75 Акта 1983 г. , в особенности взятая в контексте других положений, регулирующих расходование средств на предвыборную кампанию, направлена на то, чтобы содействовать обеспечению равенства кандидатов. Поэтому он пришел к выводу, что "применение данного Акта к г-же Боуман преследовало правомерную цель защиты прав других лиц, а именно кандидатов на выборах и электората избирательного округа Галифакса. Кроме того, судебное преследование должно было получить резонанс во всем Соединенном Королевстве".
Текст в интернете можно найти
Похожие вопросы
- У нас был апелляционный суд. Мы дело проиграли,
- жена подала на развод и я поскандалил с тещей и она подала на меня в суд . завели уголовное дело. у тещи никаких телесных
- Если нет источников по делу, может напрямую Конституция в судах приминяться?
- А по каким делам можно обращаться в Конституционный суд РФ?
- какими полномочиями обладает президент рф в области таможенного дела?
- Вопрос юристам. Подскажите, кто имел дело с подобной ситуацией!!!
- мировая судья вынесла заочное решение, хотя мы пришли на заседание. А нам сказала-что отправит дело на пересмотр. И что
- Может ли следователь вести дело своего родственника?
- Снесли дом, где я прописана, 4 марта. В суде возбуждено дело о моем выселении,
- почему мне не открывают дело в судебной инстанции по заявлению?
я это читал.,но как и не понял до конца